¿Se equivocó la magistrada que ordenó suspender las marchas del 28 de abril?

Ante la polémica que se armó en redes sociales por el reciente fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que ordena suspender las marchas de este 28 de abril y donde citó al fallecido ministro de Defensa Carlos Holmes Trujillo, expertos en derecho coincidieron en que la magistrada Nelly Villamizar que tomó la decisión no se equivocó en su decisión.

Los especialistas en materia penal explicaron que las menciones a las que hace referencia la magistrada en su auto obedecen a citas de referencia, que utilizó para argumentar en su decisión final, la cual está dirigida, en la página 41, al presidente Iván Duque, al actual ministro de Defensa, Diego Molano y al director de la Policía Jorge Luis Vargas, entre otros.

¿Pero cuál fue la decisión del Tribunal?

En la decisión de la magistrada Villamizar, se le ordenó al presidente de Colombia y a la alcaldesa de Bogotá informar a la ciudadanía sobre el aplazamiento de las movilizaciones debido a la covid-19.

La decisión de conoció cuando todo estaba listo para que en las calles de las principales ciudades del país se llevara a cabo mañana el paro nacional convocado por las centrales obreras, los sindicatos y Fecode, una decisión del Tribunal de Cundinamarca puso en jaque las movilizaciones, pues les ordenó al presidente Iván Duque y a los alcaldes de las diferentes ciudades revocar los permisos para salir a marchar.