Acolfutpro se pronunció con respecto a la polémica entre Atlético Nacional y Cortuluá

Desde que se conoció la decisión de prohibirle al club Atlético Nacional inscribir sus refuerzos para el segundo semestre en la Liga Betplay, los jugadores afectados pusieron una tutela en contra de la Dimayor por la vulneración a su derecho a trabajar. Dorlan Pabón y sus compañeros instauraron la demanda para poder jugar.

Ante esto, la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) decidió dar respaldo a esta decisión de los jugadores del cuadro verdolaga. “ACOLFUTPRO respalda a los futbolistas de Nacional a quienes se les vulnera su derecho al trabajo con sanciones impuestas por comisiones de FCF y Dimayor, que actúan sin tener facultades para administrar justicia y violan el Art.116 de la C.P”, resaltó el ente.

Vale recordar que el cuadro verde, quien es defendido por el abogado y exfiscal Néstor Humberto Martínez, ha manifestado durante las últimas semanas que llegará hasta la última instancia del proceso contra Cortuluá, que alega cinco millones de dólares en el caso del jugador Fernando Uribe.

Martínez calificó las decisiones de Dimayor y FCF que obligan a pagar la suma como algo vergonzoso y sin precedentes: “Esto es francamente oprobioso y no admite ninguna justificación. Por eso las instancias deportivas como la Dimayor y la Federación deberían asegurarse de que sus organismos deportivos no faciliten que le metan la mano al patrimonio de Atlético Nacional, a sabiendas de que ya la situación financiera de los clubes está bien mermada en Colombia”.

“Prestar toda esa institucionalidad, francamente debería dar lugar a repensarse por todas las autoridades. Si en verdad Atlético Nacional debiera esa suma, lo que le correspondería a Cortuluá sería iniciar un proceso ejecutivo”, declaró.

Martínez, además, agregó que con este proceso facilitaría el proceso y dar “la oportunidad en ese proceso ejecutivo de defendernos y demostrarle al juez que esa deuda no existe, como ocurriría, y ganaríamos ampliamente. Pero se están yendo por una vía indirecta oblicua, a mi modo de ver, inapropiada e indebida, que es utilizar los mecanismos disciplinarios del fútbol para prestarse al cobro de una plata que no se debe. Es decir, en un lenguaje muy coloquial, estaríamos dando a que se haga un tumbis a través de los procedimientos institucionales de la Dimayor o de la Federación, y eso si no tiene cabida”, aseveró.

Comunicado Nacional

Desde la ciudad de Medellín habían asegurado a tempranas horas que el club verdolaga haría el pago en cuotas y le daría participación en futura venta de jugadores; sin embargo, en su comunicado aclaró que la información dada por dichos medios fue totalmente falsa y se siguen apoyando en que no pagarán la suma.

En dicho texto, el verde de la montaña dividió diversos temas en cinco puntos para dar claridad tanto a la afición como a los medios de comunicación.

La directiva aclaró que “Atlético Nacional no ha aceptado pagar los US$5 millones que reclama Cortuluá ni a plazos ni mediante patrocinios. Esa es una información totalmente falsa”, indicó en el primer punto.

Además añadieron: “Atlético Nacional mantiene sus argumentos, en línea con lo que definió el TAS como único órgano judicial deportivo: no hubo venta del jugador Fernando Uribe, no hubo transferencia definitiva. Por consiguiente, no puede decirse que se incumplió la cláusula que exigía a los clubes no venderlo por menos de US$10 millones. El TAS dijo que sí hubo una transferencia temporal del jugador y tasó esa transferencia en US$300.000, luego el perjuicio irrigado a Cortuluá fue de US$150.000 y Atlético Nacional lo pagó inmediatamente. Atlético Nacional no debe un solo peso que no haya sido definido por los jueces deportivos y, por consiguiente, no podría estar inhabilitado para registrar jugadores”.