“Si le deben, páguenle”: polémico mensaje de Carlos Antonio Vélez sobre James Rodríguez

Dos días después de disputado el juego entre Colombia y Ecuador, siguen las repercusiones de lo que fue la doble fecha de eliminatoria para la Tricolor. Para esta oportunidad, hubo una referencia sobre James Rodríguez que llamó la atención por parte de Carlos Antonio Vélez.

“Tengo esa sensación de zalamería en el medio, particularmente, con James. Si alguien le debe algo a James, pues págueselo”, fue la precisión que hizo el comunicador sobre los conceptos emitidos sobre el ‘10′ y la participación que tuvo en los recientes juegos de la Tricolor.

Este concepto, dio para cientos de especulaciones, entre esas una que salió a la luz en redes sociales donde se pensaba que lo dicho tenía un destinatario en especial. “Carlos Antonio Vélez contra el Gol Caracol”, escribió el periodista Paolo Arenas en su cuenta de X, donde además agregó el audio del programa donde Vélez habló de James.

Refiriéndose a ese comentario donde se pensaba tenía algún reparo con sus colegas, salió al corte y dijo: “Qué pereza tener que hablar de esto pero ante tanto estiércol circulante debo salirle al corte. Hice un comentario criticando la zalamería con la que se trata a algunos jugadores de la Selección Colombia y la rigurosidad con la que se trata a otros”.

“Ese comentario era para “al que le caiga el guante que se lo chante” y no directamente para los señores de Caracol, consolidados profesionales a quienes respeto y se que después de estar 30 años seguidos solos transmitiendo juegos de la Selección en eliminatorias crearon una costumbre auditiva y visual”, agregó en busca de acabar con la polémica surgida.

Respaldando el proceso que viene llevando el canal para el que trabaja, mismo que apenas incursiona en las transmisiones de la Selección Colombia, dijo: “Nosotros apenas estamos presentando una propuesta y vamos punto a punto. Lo que tenemos en RCN, poco o mucho, no lo teníamos por que no participamos de esa torta”.

“Le pido a quienes usan mi nombre para marcar en sus cuentas que lo hagan con cosas serias y ciertas como debe ser y no creando escenarios falsos”, terminó en su extenso mensaje publicado en su cuenta de X, donde buscó defenderse de los señalamientos.

“No tengo que opinar lo que diga la mayoría”, añadió. Además de esto, iracundo por no encontrar respaldo en muchos de los espectadores de lo que opina sobre la Tricolor, afirmó: “no siempre lo que llaman opinión pública tiene razón, cada vez que escuchen de mí un argumento, lo voy a sustentar”.

Molesto por situaciones que vio en el juego ante Uruguay donde a James lo destacaron, añadió que: “pararse dizque a aplaudir, eso es una venta de humo, eso es populachero, tribunero. Eso que lo haga el hincha, pero no lo puede hacer un comunicador o un invitado a comunicador”.

Vélez ya había dado su veredicto de James días atrás, en parte obligado: “Me dicen que por lo menos debo elogiar y destacar la actitud y tienen razón. La ha tenido, como también todos sus compañeros. Pero en fútbol se necesita algo más para ser figura y determinante, entre otras cosas, ganar los partidos que juega, cosa que no ha sucedido”.