Djokovic pide ‘VAR’ para el tenis después de la polémica en Cincinnati; “Que esta tontería no vuelva a suceder”

En un controvertido episodio que sacudió al mundo del tenis, el partido entre Jack Draper y Félix Auger-Aliassime en el Masters 1000 de Cincinnati ha generado un debate sobre la necesidad de mejoras tecnológicas en el deporte. Durante el enfrentamiento, Draper ganó el punto y el partido tras un error del árbitro Greg Allensworth, quien no advirtió que la volea de Draper rebotó en su propio campo antes de cruzar la red, lo que debió haber otorgado el punto a Auger-Aliassime.

Durante una conversación posterior al fallo, Auger-Aliassime increpó a Allensworth: “¿No viste que la pelota rebotó en el suelo?”. La respuesta del juez, sin embargo, fue mantener su decisión. Draper, por su parte, intentó justificarse diciendo que no pudo ver claramente la jugada: “No la vi. Yo te estaba mirando (a Auger-Aliassime). Si hubiera una repetición, lo repetiría (el punto), pero no lo sé”, explicó el inglés.

El juez Allensworth por su parte respondió a Auger-Aliassime ante su clamor de revisar la jugada: “Tengo que decirlo como lo vi, Felix. Si tuviera alguna duda, te lo diría. Pero podemos volver a mirarla después del partido y si la veo mal, te lo admitiré. Ahora no puedo volver a mirarla”.

El incidente no tardó en generar reacciones, y la más notable provino de Novak Djokovic, actual campeón olímpico y una de las figuras más influyentes del tenis. A través de sus redes sociales, Djokovic calificó de “vergonzoso” el hecho de que no se cuente con tecnología para revisar este tipo de jugadas, y criticó a la ATP por no implementar un sistema que permita a los jueces de silla revisar y corregir sus decisiones en situaciones como esta, tal como sucede en el fútbol profesional con el VAR (Video Assistant Referee).

Djokovic, quien ha sido un defensor constante de la modernización en este deporte, subrayó la ironía de contar con el sistema de “ojo de halcón” para revisar si una pelota cae dentro o fuera de las líneas, pero no disponer de una herramienta para corregir errores humanos evidentes como el ocurrido este fin de semana en Cincinnati.

“Es vergonzoso que no tengamos una repetición en vídeo de este tipo de situaciones. Lo que es aún más ridículo es que no dispongamos de la regla que permita al juez de silla modificar la decisión inicial basándose en revisión en vídeo que se ve fuera de la pista”, comenzó diciendo el serbio en su cuenta de X.

Para finalizar, pidió a la ATP cambios para que el deporte pueda avanzar. “Todo el mundo que vio la televisión sabe qué pasó en la repetición, pero los jugadores se quedan en la “oscuridad”, sin saber cuál es el resultado. Tenemos ojo de halcón para las líneas, vivimos en el tecnológicamente avanzado siglo XXI. Por favor, dirigentes del circuito ATP, asegúrense de que esta tontería no vuelva a suceder”, sentenció.

El serbio no estuvo solo en su crítica; otros tenistas como Stefanos Tsitsipas y Nick Kyrgios también expresaron su descontento por la decisión de Allensworth y apoyaron la necesidad de cambios. Djokovic enfatizó que, en una era tecnológica tan avanzada como la actual, el tenis no puede permitirse depender únicamente de la percepción humana en situaciones tan cruciales como un punto de partido.

Hay que mencionar que esta no es la primera vez que el umpire Greg Allensworth es apuntado por un error en la presente temporada. En Washington, el juez de silla decidió descalificar del torneo a Shapovalov luego que el tenista canadiense tuviera un cruce con un aficionado en la tribuna. Tras su decisión, el juez de silla fue duramente criticado en las redes.

El escándalo ha abierto una discusión más amplia sobre cómo la ATP y las demás organizaciones que regulan el tenis profesional podrían adoptar nuevas tecnologías para garantizar la justicia en el juego. Mientras deportes como el fútbol y el baloncesto han implementado el uso del VAR y otros sistemas de revisión en video, el deporte blanco parece rezagado en este aspecto, y el incidente de Cincinnati ha expuesto esta carencia de manera muy visible.

En resumen, el episodio en el Masters 1000 de Cincinnati no solo dejó un sabor amargo para Félix Auger-Aliassime, sino que también ha puesto sobre la mesa una necesidad urgente de revisión y modernización en las reglas y tecnologías del tenis. Djokovic, con su contundente mensaje, ha dado voz a lo que muchos consideran una demanda justa y necesaria en el deporte.