Estos serían los años de cárcel que pagarían jugadores que amañen el resultado de un partido de fútbol

El pasado sábado 4 de diciembre se presentó un hecho bochornoso en un partido de la sexta fecha de los cuadrangulares del Torneo BetPlay Dimayor II 2021, disputado entre el Club Llaneros y Unión Magdalena. La escena de los últimos minutos del encuentro le ha dado la vuelta al mundo, generando la duda de si hubo amaño para el resultado final del encuentro.

Frente a esto, el ministro del Deporte, Guillermo Herrera, se reunió con las directivas del fútbol nacional y le pidieron una cita al fiscal general, Francisco Barbosa, para que se dé inicio a una investigación sobre esta situación que mancha a la transparencia del deporte nacional.

En este sentido, de comprobarse que hubo intención de amaño o influencia de directivos o terceros para afectar el resultado del partido, se estaría cometiendo el delito de corrupción privada.

“El que directamente o por interpuesta persona prometa, ofrezca o conceda a directivos, administradores, empleados o asesores de una sociedad, asociación o fundación una dádiva o cualquier beneficio no justificado para que le favorezca a él o a un tercero, en perjuicio de aquella, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de diez (10) hasta de mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes”, cita el código penal en su artículo 250-A, el cual habla del delito de corrupción privada

Muchos sectores del deporte hablan de hechos corruptos que estarían detrás de la victoria de Unión Magdalena, por tal razón, Herrera exige resultados en la investigación y solicitó vehementemente que la Dimayor y la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) presenten garantías de manejo transparente.

Después de lo sucedido en la segunda división de Colombia, varias instituciones se han pronunciado y hasta han iniciado con las respectivas investigaciones, como el caso del mismo Llaneros, la Dimayor y hasta la Federación Colombiana de Fútbol. Además de las acciones legales que tomará Fortaleza.

También el caso pasó a Fiscalía General de la Nación por una denuncia penal que interpuso Mario Germán Iguarán, quien fue jefe de este ente acusador. En las últimas horas, el exfiscal interpuso la querella para que se dé la respectiva investigación al caso por un presunta “corrupción privada”, así lo confirmó en entrevista con SEMANA.

“Cualquiera de los colombianos está habilitado para presentar la denuncia. Aquí la podría presentar Fortaleza como una supuesta víctima de fraude, también los apostadores, que pudieron haberse visto afectados por el amañamiento de un resultado, pero también cualquiera de nosotros. Tanto así que el presidente de la República dijo cero tolerancia”, expresó Iguarán.

Además, indicó que el caso puede llegar a ser más complejo de lo que parece porque Llaneros Fútbol Club “recibe recursos públicos del departamento” del Meta. Ante esto, y lo mostrado en el partido contra Unión Magdalena, el exfiscal general de la Nación se plantea que posiblemente hubo “corrupción privada” por el equipo con sede en Villavicencio.

“Creo que de las imágenes que vimos, y las imágenes hablan más que las palabras, se puede inferir razonablemente que se incurrió en el delito de corrupción privada”, agregó.

Además, explicó que la corrupción privada es “cuando una persona de manera directa, o por interpuesta persona, le promete, le ofrece o le concede a directivos, administradores, empleados o asesores de una sociedad o asociación cualquier beneficio no justificado para que lo favorezca o favorezca a un tercero”.

Después de la explicación, reafirmó que se “pudo haber incurrido en una corrupción privada” en el partido entre Llaneros y Unión Magdalena.

Otro tema que tocó en la conversación con SEMANA fue las apuestas deportivas, diciendo que no “hay que descartar el supuesto que haya sido por temas de apuestas”. “Se incurre en estafa cuando en lotería, rifa o juego, se obtiene un provecho valiéndose de cualquier medio fraudulento para determinar un determinado resultado”, describió.

Cabe recordar que en Colombia el patrocinador del fútbol profesional es una casa de apuestas, situación que ha generado comentarios negativos porque en varios países, sobre todo en Europa, está prohibida la vinculación de esas empresas a las competencias deportivas.

Eso sí, Mario Germán Iguarán manifestó que “el límite y la lupa hay que ponérsela a quienes generan el fraude”, no “a quienes generan ese tipo de actividades”. “Por eso la lupa hay que ponérsela aquí a ese partido, a qué sucedió allí. Exigirle unas explicaciones a los directivos, a los jugadores y a todos los que tuvieron que ver con ello”, añadió.