Estos son los audios del VAR que generaron polémica tras el partido Palmeiras-River

Tras el polémico partido entre River Plate y Palmeiras en la semifinal de la Copa Libertadores, la Conmebol dio a conocer los audios del VAR de las jugadas en las que incidió el videoarbitraje y marcaron diferencia en el resultado del encuentro. River ganó 0 a 2, pero no pudo equilibrar la serie que estaba 0 a 3 a favor de los brasileños tras el primer encuentro.

La Conmebol difundió los diálogos de tres de esas situaciones, en las que se escucha hablar al árbitro uruguayo Esteban Ostojich con el responsable del VAR, Nicolás Gallo, de Colombia; con el asistente 1 del VAR, John Ospina, también de Colombia, y con el asistente 2 del VAR, Nicolás Tarán, de Uruguay.

Minuto 52: gol anulado a Montiel

Montiel marcó el gol, pero fue anulado por una posición adelantada de Rafael Santos Borré en una acción previa.

VAR: Esteban, por favor, no reanudes. Estamos revisando un posible fuera de juego en el app (se dan cuenta de un posible fuera de lugar de Borré).

VAR: Dale hacia atrás, voy a revisar esta jugada, que pasó acá.

Mientras, Ostojich calma a los jugadores de River diciendo que están revisando toda la jugada.

AVAR 2: Sigue, sigue, ahí juega el que viene del offside.

VAR: Es eso, atrás, atrás. Para en el punto de contacto.

AVAR 2: La línea ya la tengo, Nico (Gallo).

VAR: Sigue, en esta pierna ahí, dame la offside.

AVAR 2: Sí, es offside de Borré, acá con la gol line está.

VAR: Pero después del toque del de Palmeiras hay un rebote en este. Y ese está en offside.

AVAR 2: Hay otro toque del de verde después de Enzo Pérez.

VAR: Sigue, está offside. No gol.

AVAR 2: Hay un toque posterior.

AVAR: Dale adelante, dale adelante.

VAR. Sigue, sigue, sigue. Fuera de juego. Esteban, hay posición fuera de juego. Reanuda en la línea del área penal.

Minuto 75: supuesto penal a Matías Suárez

El jugador argentino cayó en el área, por lo que el árbitro paró el partido para que se hiciera la revisión.

VAR: Todo limpio. Para mí, acción de juego, se deja caer.

AVAR: Sancionó penal.

VAR: Dale hacia atrás, quiero ver la acción. Vamos, despacio, despacio.

VAR: Dame otro ángulo. Para, para ahí, dale hacia atrás.

VAR: Mira, yo no veo penal. El jugador arrastra la pierna, busca el contacto.

VAR: Dame otro ángulo, quiero ver si hay un contacto acá abajo.

AVAR: Espera un momento, Esteban, estamos revisando.

VAR: Se está dejando caer.

AVAR: En el contacto, el jugador ya tiene los pies flexionados. En ese contacto, el jugador se deja caer.

VAR: Voy a llamarlo porque el jugador busca el contacto.

VAR: Esteban, te habla Gallo, ¿me escuchas? Te recomiendo un OFR (on field review, revisión en el campo) por la jugada que sancionaste, porque el jugador se deja caer antes.

ARBITRO: Perfecto, voy.

VAR: Dame este ángulo y el anterior de la cámara de al lado.

ARBITRO: Dame otro ángulo, Nico.

VAR: Dale en velocidad normal.

ARBITRO: Perfecto, mostrame la de atrás de vuelta. Nico, le pone el pie y hay contacto después.

VAR: Sí, Esteban, tu decisión.

ARBITRO: El jugador de River, antes del contacto, ya está arrastrando el pie. Voy con suelta neutral a favor del equipo verde. La amarilla para el blanco (a Borré) sigue por protesta.

Minuto 97: supuesto penal a Rafael Santos Borré

El colombiano fue derribado en el área, pero esto no se revisó por un fuera de lugar en la acción previa.

VAR: Cabecea verde, blanco, uno que no participa, uno que no participa, otro que puede participar, posible falta, quiero ver la acción, no reanudes.

AVAR: Dale hacia atrás, haz la gestión, por favor, no reanudes.

AVAR 2: Tengo un fuera de juego previo.

VAR: ¿Hay fuera de juego previo?

AVAR 2: Por interferir. Ponme la línea aquí.

AVAR: Ahí, correcto, solo ese (Girotti). Marca, confirma.

VAR: ¿Hay fuera de juego previo?

AVAR 2: Sí, te la envío. Nico, puedes mirar mi pantalla.

VAR: No tengo de todas maneras penal claro, una acción de contacto. Muéstrame la pantalla de él (asistente). Déjala correr. Claramente disputa el balón (...). Por control debería de venir a ver.

AVAR 2: Pasó mucho tiempo.

VAR: Esteban (Ostojich), para que haya un control, te recomiendo un OFR de la acción.

Arbitro: Okey, sí voy.

AVAR 2: Nico, el fuera de juego es de interpretación.

VAR: Esteban, antes de la acción del área, hay una acción de fuera de juego interpretativo. Esta es la acción, mírala.

Arbitro: Sí, estoy acá señor. Vuelve para atrás (...) Dame otro ángulo.

VAR: Y ahora te voy a mostrar el fuera de juego. Déjala rodar, déjala. El jugador participa de la acción.

Arbitro: Perfecto, hay fuera de juego, muy bien.

Críticas

Uno de los que más criticó la actuación del colombiano Gallo fue el exárbitro argentino Javier Castrilli, quien afirmó que “River quedó eliminado por el VAR”.

“Lo que más duele es que River no queda afuera por Palmeiras. River queda eliminado por el VAR. No hay otra lectura. Hay elementos objetivos para decir que hubo una clara predisposición manifiesta para encontrar la aguja en el pajar y todos los elementos que no beneficiaran a River”, afirmó en entrevista con la cadena ESPN.

Pero Castrilli fue más allá y puso la lupa sobre una jugada específica, la jugada previa al tercer gol de River, que luego fue anulado por aparente fuera de juego.

“Borré está saliendo. ¿Con qué agudeza visual, y de todos los sentidos, pueden determinar que fue Pérez el último en tocar la pelota? Más allá de que después otra imagen pueda demostrarte que, efectivamente, fue Enzo Pérez quien la toca finalmente. De casualidad le pega en la pantorrilla izquierda y la pelota lleva un recorrido hacia adelante. El colombiano, que viene de una posición adelantada, toma el pase y cae en un fuera de juego sancionable. Recordemos que el fuera de juego de por sí, no es sancionable. Pero en este caso, hay un elemento objetivo”, criticó el argentino.

Luego de criticar al encargado del VAR, Castrilli se refirió también al juez central: “A Ostojich quiero separarlo de Nicolás Gallo, responsable de todo lo que pasó anoche en el último cuarto de hora de partido. Aunque, de todas formas, al árbitro se le cae el partido. Su debacle comienza después de anular el penal que previamente había visto y dado. Luego se da cuenta que realmente lo inventó Suarez y allí se le cae el partido. Comienza a sancionar cosas inexistentes, faltas en ataque, por ejemplo. Ostojich se va del partido. Tenía más ganas y desesperación por terminar el partido que los propios jugadores de Palmeiras”.