“Pega en la mano”: revelan los audios VAR de América vs. Patriotas y causan revuelo por polémica decisión

Con grandes sorpresas inició la Liga BetPlay 2024 en su segundo semestre. De momento, quien aparece como líder de la competencia es Fortaleza con 10 puntos y con los mismos, casillas después, se encuentran Once Caldas y La Equidad que completan los primeros tres puestos.

Del cuarto lugar en adelante, empiezan a aparecer los ‘favoritos’ o históricos a los que siempre se les pide estar en la cima y más en épocas como esta donde invirtieron grandes cantidades de dinero en fichajes para ser campeones. Nombres como Duván Vergara, David Ospina o Falcao García están en los clubes más poderosos y de momento, no han tenido gran impacto.

Recientemente, uno de los clubes que cuenta no solo con una figura, sino varias, es el América de Cali, que aun viéndosele permanecer en el grupo de los ocho, recientemente no pudo contra uno de los coleros del campeonato, Patriotas, y terminó empatando apenas a un gol.

El cuadro rojo del Valle del Cauca estuvo al borde de la derrota, si no es porque el juez al final del partido, en consenso con el VAR, decidieron que una mano en el área de uno de sus defensas, no debía ser determinada como pena máxima en favor de los boyacenses.

Dicha acción levantó una polémica fuerte en el balompié colombiano durante el pasado fin de semana, al pensarse que se había pasado por encima una situación clara en contra de Patriotas. Justamente por esto, en las últimas horas de este martes salieron los audios VAR de esa acción, que fueron difundidos por la Federación Colombiana de Fútbol.

“En pro de la transparencia del funcionamiento del VAR, la Federación Colombiana de Fútbol, a través de la Comisión Arbitral Nacional, publica los audios del partido entre Patriotas F.C. vs. América de Cali, juego válido por la fecha 4 de la Liga BetPlay Dimayor II-2024″, señalaron en su página web.

“Es importante resaltar que el VAR ha tenido un efecto altamente positivo en los campeonatos del Fútbol Profesional Colombiano, contribuyendo a la justicia deportiva y permitiendo una mayor transparencia en el trabajo arbitral”, quisieron resaltar de la labor de la herramienta en el FPC.

“Pega en la mano”

Si de aclarar el escándalo se trataba por la decisión de ese momento de Jhon Alexander Ospina, todo pudo haber salido peor, pues en la comunicación que se tuvo en ese momento entre juez y terna arbitral, se evidencia que no hay consenso entre los que piensan unos y otros.

Desde la cabina donde con mayor detenimiento pudieron observar la situación, desde el inicio le advirtieron a Ospina: “Primero hay una situación de falta, en la primera. Posterior a eso en la mano”. Y luego, reseñaron: “Veo una mano en posición antinatural. El balón viene directamente a la mano”.

En defensa de su posición, el árbitro del partido dice que el defensa de América a quien le pega el balón en la mano tiene una posición natural a la hora del impacto. Y argumentando su decisión, se le oye decir: “Yo la vi. Él va a saltar a cabecear y cuando va el balón le pega en la mano”.

Y si entonces se acepta el contacto en una posición antirreglamentaria, ¿por qué no se pitó penal a favor de Patriotas? La respuesta del juez es que: “Previo a ello, el jugador rojo empuja al jugador defensor”, y que además: “Hay un desvío de un compañero, aparte levanta la pierna derecha y luego la mano izquierda, movimiento natural”.