Deportes
“Ponerlo es una cachetada, un pecado mortal”: la despiadada crítica de Vélez contra Muriel
El comentarista no tuvo reparo alguno para referirse al nivel del atacante cafetero.
Haber logrado una importante victoria en el remate de la Eliminatoria rumbo a Catar 2022 este jueves frente a Bolivia, romper una sequía de varios juegos sin anotar y volver a celebrar parece no haber sido suficiente para algunos periodistas, siempre críticos de la Selección Colombia, quienes en sus comentarios pospartido han dejado ver su inconformismo con algunos jugadores de la Tricolor que, a su parecer, siguen sin dar el nivel esperado y aporte para la competencia en el combinado patrio.
El más reciente comentario lo impartió Carlos Antonio Vélez en su acostumbrado programa matutino de Planeta fútbol, en el espacio de Antena 2. Allí hizo referencia de manera airada a cuestiones del planteamiento por parte del seleccionador nacional, además de puntualizar en un jugador de la delantera que, según él, su titularidad puede calificarse como “un pecado mortal”.
La intervención del comunicador en el programa inició haciendo una crítica a Reinaldo Rueda sobre lo que, a su parecer, eran errores en el planteamiento del juego. Pero Vélez no solo habló de ello, junto a esto invitó a la reflexión al director técnico: “Reinaldo se equivoca en muchas cosas, por eso lo invité a que vaya a confesarse o a presentar excusas al Altísimo por insistir en temas que pasan a ser pecado mortal; ejemplo: poner a Muriel”.
En su primer comentario ya lo había mencionado, pero en el complemento de su opinión puso nombre propio hacia quién iba su crítica más fuerte. El señalado para Vélez fue Luis Fernando Muriel: “Poner a Muriel es una cachetada, una afrenta. Qué podrá pensar un jugador que hace muchos goles en su equipo y que ha tenido muy pocas posibilidades o que lo traen y lo ningunean, como ha pasado muchas veces con jugadores que llegan a la Selección con mejores números y mejor capacidad”.
Lo más leído
De manera complementaria, siguió en su deseo por criticar la actuación del atacante del Atalanta en Italia: “Lo de Muriel no tiene explicación, e incluso algunos lo toman como chiste”.
Y es que en cada complemento de su comentario, el periodista no tuvo piedad y sentenciaba más su inconformismo por el nivel que tuvo Muriel en el compromiso frente a Bolivia, donde disputó 66 minutos: “¿Quién es el patrocinador de Muriel, el valedor de Muriel, cuál es la gracia de Muriel? No hace goles, 45 partidos con la Selección y lleva 3 goles. Es una falta de respeto, físicamente no está para competir”.
Aun con parte de la prensa en contra, el próximo compromiso del combinado nacional será el martes 29 de marzo contra Venezuela en el estadio Cachamay de Puerto Ordaz. Allí, espera finalizar de la mejor manera las clasificatorias mundialistas. Si logra una victoria y que Perú empate o pierda con Paraguay, llegaría a la línea de 23 puntos, alcanzando el objetivo de pelear por el repechaje rumbo a Catar 2022. El partido está programado para las 6:30 de la tarde (hora colombiana).
Así quedó la tabla de la Eliminatoria Sudamericana
DG es la diferencia de gol (ítem de desempate).
- Brasil (clasificado) - 42 puntos (31 DG)*
- Argentina (clasificado) - 35 puntos (16 DG)*
- Ecuador - 25 puntos (8 DG)
- Uruguay - 25 (-2)
- Perú - 21 (-5)
- Colombia - 20 (0)
- Chile - 19 (-5)
- Paraguay - 16 (-12)
- Bolivia - 15 (-15)
- Venezuela - 10 (-16)
Brasil y Argentina, que están clasificados, tienen un partido menos. Cabe recordar que del primero al cuarto clasifican directamente al mundial, mientras que el quinto va al repechaje ante la selección asiática que gane la repesca de esa confederación.
