Presidente de importante club desata la polémica tras aceptar los ‘amaños’ en el FPC

Con el pasar de los días, la polémica destapada por Carlos Antonio Vélez sobre unos supuestos amaños en partidos del fútbol colombiano se hace más grande. Esta vez, por nuevas declaraciones del presidente de Patriotas, César Guzmán, quien ha revelado más detalles de lo que estaría ocurriendo en la liga local.

En conversación durante las últimas horas con Caracol Radio, el directivo del equipo boyacense manifestó que hay pruebas contundentes para decir esto: “No son sospechas. Hay unas evidencias sobre asuntos que involucran temas de apuestas, y que está bajo una investigación de la comisión disciplinaria del Comité Disciplinario del Campeonato”.

Complementando su revelación inicial, quiso hacer énfasis en que no se trata de rumores: “Me imagino que también están las autoridades del orden de nuestra nación, pero poco puedo hablar al respecto, lo único que le puedo decir es que no son sospechas”.

“Patriotas se ha visto afectado con eso, podrían ser tres partidos que nosotros mismos consideramos que los resultados no han sido satisfactorios para el club bajo la influencia nefasta del tema de los apostadores. Y esa situación está bajo investigación de las autoridades competentes dentro de lo deportivo y dentro de lo penal”, agregó.

Por otra parte, afirmó que el problema en sí no es la presencia de las apuestas en el fútbol: “No es directamente proporcional el hecho de que personas inescrupulosas y que actúan al margen de la ley cometan esta clase de actos. No tiene absolutamente nada que ver con el tema de la existencia de esa actividad de los juegos de azar y de las apuestas”.

“Entendemos que ese es un asunto de carácter eminentemente legal que está regulado por la ley, incluso y autorizado por no solamente nuestra ley y nuestro Gobierno, sino por las leyes y gobiernos de todo el mundo”, añadió sobre lo que avala este tipo de prácticas alrededor del deporte en Colombia.

Aun así, a su consideración está que los ‘manejos oscuros’ que se le da a esto son los que terminan por dañar la generalidad del deporte: “Entendemos nosotros también que parte de este resultado deportivo está desafortunadamente influido por ese tema de las apuestas”.

En medio de un fin de semana convulsionado por las polémicas arbitrales, apunta a que los jueces pueden tener mucho que ver en los resultados beneficiosos para algunos: “También que ustedes lo conocen de la mala práctica, del mal trabajo y el mal proceder de las ternas arbitrales, del VAR que el equipo ha sido notable, perjudicado”.

Pensando en erradicar que una casa de apuestas sea la patrocinadora del FPC, sentenció lo difícil que es: “Se está perdiendo el interés, pero tenemos que entender también que es por el contrato que viene de hace bastante tiempo y que ha sido renovado en dos o tres oportunidades”.

En conclusión, visibilizó malas prácticas que están dificultando el feliz trámite del torneo: “No se presentan partidos de manera simultánea, a no ser que sean partidos que definan el campeonato, así como se hace en la última fecha del todos contra todos por temas de clasificación”.

“No está bien, porque eso es estar jugando los lunes, los martes, los miércoles, los jueves, y pues genera desinterés en la afición, porque quién va a ir un jueves a las cuatro de la tarde”, finalizó haciendo hincapié en el calendario mal organizado que obliga a tener partidos entre semana, además, con horarios nada beneficiosos.