Ramón Jesurún desata caos en Colombia durante la Copa América: apuntó a una “vil canallada”

Minutos después de que el país celebrara el primer triunfo de Colombia en la Copa América 2024, el máximo dirigente la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún, se ha desatado ante los micrófonos de un medio colombiano para destapar la verdad de un problema que viene ‘manchando’ al balompié nacional.

Se tratan de las conocidas apuestas y amaños, los cuales han terminado por salpicar a algunos jueces que se desempeñan en la liga colombiana. Recientemente, esta presunta situación en el balompié cafetero habría generado que más de una docena de jueces saliera de circulación para el semestre venidero.

Quien hizo pública esta información fue el exárbitro José Borda, quien en su cuenta de X lanzó: “Para la Liga Colombiana 2024-II, la Comisión de Árbitros sacó del panel a 15 jueces entre centrales, asistentes, VAR y AVAR’S. Machado por salvar su puesto, “vendió” a algunos de sus protegidos. Es la barrida más grande de árbitros en los últimos 32 años”.

Esta acusación realizada días atrás detonó en la respuesta del presidente de la FCF tras el juego en el cual Colombia venció 2-1 a Paraguay. Allí, con vehemencia, dijo: “El tema de apuestas es una vil canallada, con mayúscula. Quien haya dicho eso está sujeto a demandas por sin vergüenza, calumnia y es mentiroso”.

Añadiendo explicaciones a por qué se habrían tomado dichas determinaciones con los jueces, señaló que se trataba de algo que esperaba pudiese ser mantenido entre los entes competentes: “Quién sigue en el panel es un tema eminente, discrecional”.

Siguiendo con el ataque a Borda, volvió a mostrarse furioso dado que de lo mencionado no parecía tener pruebas para que fuese verídico: “Lo que dijeron de apuestas es una irresponsabilidad. Qué lástima que tengamos seres tan perversos, una mentira”.

En defensa de los colegiados colombianos, agregó: “El año pasado, la final del torneo preolímpico lo hizo una terna colombiana. La final de la Libertadores, también… Si somos tan malos, ¿la Conmebol va a colocar a los árbitros colombianos en esos escenarios?”.

Para culminar su malestar por el juicio que habían lanzado, complementó: “Aquí hay un montón de irresponsables, frustrados, viven hablando mal y mal, y resulta que internacionalmente nos reconocen como un arbitraje bueno, aceptable, con eso me siento satisfecho, vamos bien”. Y cerró: “Al que no le guste, que siga gritando”.

SEMANA, con la intención de que hubiese un pronunciamiento de José Borda, se comunicó con este y argumentó: “Yo no dije nada de que por apuestas”. Además, en un pedido expreso al directivo del balompié colombiano, le pidió que le “pruebe...” esos argumentos que expone.

Tras esta tensión por la acusación y la respuesta en medios de comunicación del directivo, solo se espera que haya la presentación de documentación, bien sea por parte de uno u otro, para saber de la veracidad de sus argumentos y si en realidad el arbitraje colombiano es respetado, o, por el contrario, sigue estando lejos de altos estándares.