Scaloni contestó a James Rodríguez por acusación del arbitraje en la final de Copa América

Han pasado los meses y para la Selección Colombia sigue siendo complejo pensar en el desenlace que tuvo la Copa América 2024, donde se llegó a la final, pero por polémicas arbitrales no se fue campeón.

Hoy es el día que dos acciones puntuales que pudieron haberse considerado como penal no están aclaradas.

En todas las fases de dicho certamen se conocieron los audios del VAR ante una situación de duda. Extrañamente, del juego más importante, no han sido difundidos por Conmebol.

Hace un par de días en medio de una entrevista, James Rodríguez fue consultado al respecto. Sin intención alguna de ocultar su descontento, el ’10′ denunció “beneficios” a favor de Argentina.

“Hicimos una excelente Copa América. En lo personal fue espectacular. Estuvimos cerca, pero por cosas externas no hemos podido quedar campeones, pienso yo...”, respondió a Edu Aguirre.

“El árbitro influyó mucho, no nos ha pitado penaltis, uno o dos, para mí uno claro. No son excusas para uno estar acá hablando”, agregó.

“Hemos llegado en buen momento a ese partido, hemos hecho una buena final, nos metieron el gol faltando tres minutos para los penaltis. No digo que no merecían ganar, pero las cosas influyeron y muchas cosas nos han tirado para atrás. Fue lo que pasó”, completó el capitán de Selección Colombia.

Argentina le responde a James

En medio de la rueda de prensa previa al juego que los argentinos tendrán este viernes, 21 de marzo, por las eliminatorias ante Uruguay, la prensa local consultó al entrenador Lionel Scaloni de esas declaraciones de James.

Queriendo resaltar solo lo positivo que dijo la estrella cafetera, refutó ante el interrogante así: “Me quedo con la primera, dijo que fue un gran campeón”.

“Quedémonos con la buena... la otra es entendible”, completó sin darle más atención a la acusación de Rodríguez Rubio.

Prensa metió las manos por Argentina

Al ser una tema que involucra tanto a sectores del balompié de ambos países, se escucharon múltiples opiniones al respecto de lo dicho por James.

Uno que metió las manos por su país para defenderlo de los señalamientos fue el periodista Martin Liberman, quien a través de su cuenta de X (antes Twitter) le refutó: No coincido para nada con James”, dijo.

Después de ello dio la opinión de lo que a su percepción, en realidad pasó en el juego decisivo de Miami: “Colombia fue el mejor en la Copa hasta la final. En la final no estuvieron a la altura. No creo que el árbitro haya sido decisivo”.

Aunque los argentinos quieran defenderse a toda costa del beneficio que pudieron haber tenido, es inevitable que las acciones en contra de Jhon Córdoba y Dávinson Sánchez no generen repudió en parte de Suramérica.

El primer posible penal fue una patada tardía por parte de Alexis Mac Allister al delantero colombiano cuando este ya le había ganado la posición del balón. De los dos, el más claro a señalar por Raphael Claus.

Y después una mano en el área en medio de un borbollón que se generó, derivó en la segunda acción que quedará en la historia como posibles beneficios para que Argentina fuera campeona en Estados Unidos.