ECONOMÍA

El duro pronunciamiento de la Andi frente a la situación de EPM

El gremio salió en defensa del tejido empresarial antioqueño.

17 de agosto de 2020
| Foto: Cortesía EPM

Un fuerte choque de trenes se está dando alrededor de EPM (Empresas Públicas de Medellín), luego de los sucesos que se desataron en los últimos días ante la renuncia en pleno de la junta directiva de la compañía, tras el anuncio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el gerente de la empresa, Álvaro Guillermo Rendón, de adelantar acciones legales para reclamar 9,9 billones de pesos a los constructores de Hidroituango debido a los problemas que ha presentado este proyecto energético.

El gremio de empresarios Andi salió en defensa de las compañías paisas que han sido movidas por la corriente que arrastra este caso. Una columna de Germán Vargas Lleras, en la que justifica el accionar del alcalde de Medellín, fue uno de los motivos del pronunciamiento de Bruce Mac Master, líder del gremio que cobija a las empresas más grandes del país.

Mientras Mac Master habla de populismo político y advierte de la mala práctica en el gobierno corporativo, que resulta ser el hecho de que "el gerente de EPM sea escogido a dedo", como si se tratara de un secretario más del gabinete de la administración local, Vargas Lleras señaló que el alcalde actuó en buena hora, en defensa del patrimonio público.

Uno de los puntos que motivó el duro pronunciamiento de la Andi fue la referencia de Vargas Lleras a lo que llamó “notablato antioqueño”, tras lo cual mencionó que se está produciendo un verdadero tsunami con “comunicados de los principales gremios de la producción, como la Andi o Asofondos y la Cámara de Comercio, en los cuales el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) tiene intereses bien conocidos. Han salido a reclamar por supuestas fallas en el gobierno corporativo de la empresa, tras el cual se puso por décadas el patrimonio de una ciudad como Medellín, bajo la tutela de empresarios e intereses privados, nociva práctica en cuanto al manejo de los conflictos de intereses en las sociedades”.

En respuesta a esta opinión, emitida a través de una columna, Mac Master expresó que en “actitudes populistas que solo buscan lograr votos con la venta de ilusiones imposibles o insostenibles en el tiempo” puede atropellarse “la honra de las personas, así como la reputación de las instituciones, que son los mayores capitales inmateriales con que contamos”.

Mac Master agregó que "afirmar que el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y la comunidad empresarial han tratado de apropiarse de EPM no solo es falso y manipulado, sino que es una acusación de inmensa gravedad que amerita el firme rechazo de quienes conocemos a esa organización, su ética y los principios que la rigen. Esta estrategia parece más un intento por tratar que la sociedad le entregue todo lo valioso a algunos grupos políticos, que un razonamiento responsable".