Urgente: presidente del Icetex advierte que 77 mil jóvenes serán afectados por decisión de la Corte Constitucional que tumbó artículo de la reforma tributaria

El presidente del Icetex, Mauricio Toro, anunció vía X, antes Twitter, que la Corte Constitucional tumbó uno de los artículos aprobados en la reforma tributaria de 2022 que le permitía a la entidad ofrecer a los estudiantes una tasa de interés del 0 % a los créditos para educación lo que terminará por afectar a 77.000 estudiantes en todo el país que se venían beneficiando de esta ayuda.

Según Toro, un grupo de universidades privadas fue el que interpuso la demanda para evitar correr con la contribución que le había sido asignada a dichos centros educativos.

“Alerta: @CConstitucional declara inexequible el artículo 95 de la reforma tributaria que nos permitía dar tasa cero (0%+IPC) a 77mil jóvenes. La demanda fue interpuesta por algunas universidades privadas que se oponían a la contribución que propusimos a cargo de las universidades”, señaló toro en un hilo en X en el que explica las consecuencias de esta decisión.

En la cadena de mensajes que Toro publicó en X, el funcionario explicó lo que hará el gobierno para poder seguir adelante con esta iniciativa y confirmó que otro grupo de universidades privadas sí está de acuerdo en asumir esta contribución para ayudar a los estudiantes.

“Varias universidades han manifestado que voluntariamente están dispuestas a asumir esta contribución, para aportar y ayudar a sus estudiantes con crédito ICETEX. Iniciaremos de inmediato la firma de estos acuerdos para ayudar a los estudiantes desde enero 2024″, indicó Toro en X.

De igual forma, el presidente del Icetex anunció que se revisarán las opciones legales que le quedan para intentar devolverle la vida a este artículo, el cual, según la Corte Constitucional, fue declarado inexequible porque aunque se discutió en las plenarias de Senado y Cámara, no tuvo la aprobación requerida en las comisiones conjuntas.

“El argumento de la Corte para esta inexequibilidad, es que la contribución fue aprobada por las plenarias de Cámara y Senado, pero no fue aprobada en las comisiones conjuntas. Desde @ICETEX revisaremos nuevas oportunidades legislativas para este ejercicio de co-responsabilidad”, agregó el funcionario.

¿Qué dice la Corte Constitucional?

La razón principal por la que la Corte tumba el artículo tiene que ver con que este no fue debatido, como es debido, en las comisiones económicas del Congreso de la República durante la aprobación de la reforma tributaria.

“El Artículo 95 no se presentó ni se debatió en las comisiones constitucionales permanentes de asuntos económicos y solo se propuso y aprobó durante los debates de las plenarias de la Cámara de Representantes y del Senado de la República. A pesar de las afirmaciones de entidades gubernamentales que vinculaban el artículo con la finalidad principal de la reforma tributaria, es decir, la obtención de recursos para gastos sociales, la Sala concluyó que tal argumento no excusa la falta de un debate integral en todas las fases del proceso legislativo”, dice la Corte.

El Icetex sabía que el artículo había sido demandado y le había solicitado a la Corte que en caso de tumbarlo se difirieran los efectos de la decisión por tres años. Sin embargo, la Corte encontró que en este caso no podía acceder a esta solicitud, pues “no se cumplían las condiciones decantadas en la jurisprudencia para ejercer la facultad excepcional de modular los efectos temporales de las sentencias de inconstitucionalidad”.

La Corte resaltó la importancia de que el Gobierno y el Congreso faciliten mecanismos financieros que posibiliten el acceso de todas las personas a la educación superior. Por lo que instó a que se haga una regulación especial del crédito educativo.

Así mismo, el alto tribunal señala que dicha regulación debe contener normas expresas para que el mercado financiero, especialmente aquel en el que interviene el Icetex, tenga en cuenta la situación económica temporal en la que se encuentra un estudiante mientras cursa y culmina sus estudios, y que, por lo tanto, se ajuste el crédito educativo a la capacidad de pago del deudor, la cual aumenta conforme logra vincularse al mercado laboral.

Por último, desde la Corte pidieron al Congreso de la República desarrollar una legislación que aborde adecuadamente el crédito educativo, de manera diferente a las demás modalidades de crédito, y facilite el acceso a la educación superior para todos.