La respuesta de EPM sobre decisión de la Contraloría acerca de responsables en el caso de Hidroituango

Alrededor del sonado caso de Hidroituango, que generó una crisis corporativa en EPM hace unos cuantos meses, siguen las decisiones de los organismos de control.

En esta oportunidad, la Contraloría General desenlazó un capítulo, al establecer responsabilidad fiscal sobre 26 nombres, dentro de los cuales, los exgobernadores de Antioquia, Luis Alfredo Ramos Botero (2008-2011) y Sergio Fajardo Valderrama (2012-2015); los exgerentes de EPM, Federico Restrepo Posada (2008-2011) y Juan Esteban Calle Restrepo (2012-2015); y el exalcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo (2008-2011) figuran en la lista con faltas graves.

Empresas Públicas de Medellín (EPM) emitió una respuesta a la decisión, en la que además de señalar que aún desconoce oficialmente el fallo de responsabilidad fiscal por el Proyecto Hidroeléctrico Ituango (Hidroituango), dice que el equipo técnico, jurídico y financiero de la compañía está haciendo las revisiones del caso. Acerca de su actuar, luego de dichas revisiones, adelantó que no se debe perder de vista que los listados como responsables fiscales tendrán cinco días hábiles para acudir al recurso de reposición y apelación, lo que implicaría que los efectos del fallo pueden suspenderse hasta cuando se resuelvan los recursos por la Contraloría General de la República.

La EPM enfatizó en que su política es la de ser respetuosa de los fallos de las autoridades, en este caso, de la Contraloría. No obstante, indicó que “ha desarrollado estrategias para enfrentar los posibles escenarios que se desprendan del sentido del fallo y su contenido, con el propósito de mitigar los riesgos y, de esta forma, blindar la continuidad del Proyecto Hidroeléctrico Ituango”.

De hecho, el ex gobernador Ramos fue uno de los primeros en confirmar que está listo para demostrar que sus actuaciones estuvieron sujetas a la protección de ese importante proyecto para los antioqueños y para el país. “Usaré todos los recursos de ley, con la tranquilidad de haber actuado siempre con rigurosidad ética, jurídica y técnica”.