COMPETENCIA

Nuevo fallo de la SIC en contra de Bavaria por competencia desleal

La Superintendencia de Industria y Comercio emitió un fallo en el que se asegura que Bavaria incurrió en actos desleales por imponer cláusulas de exclusividad a sus clientes.

30 de abril de 2021
Planta de operación de Bavaria.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) recibió una demanda de la Central Cervecera de Colombia en contra de Bavaria, en la que se denunciaban prácticas de competencia desleal por parte de esta última compañía, ya que esta habría generado cláusulas de exclusividad que estarían causando una obstrucción en la comercialización de cerveza.

Es decir, para vender su producto, Bavaria condicionaba a sus distribuidores y les prohibía que vendieran otro tipo de marcas de cerveza.

“Se encuentra demostrado que Bavaria en su ejercicio de comercialización de cerveza y contando con la posición privilegiada de la que ha gozado, ha suscrito cláusulas de exclusividad con diversos propietarios de establecimientos”, señaló la SIC.

Superindustria sancionó a Scotiabank con $72,9 millones | Foto: Superintendencia de Industria y Comercio

En las últimas horas, se conoció el fallo emitido por la SIC en este proceso. El documento indica que Bavaria & Cia sí incurrió en actos de competencia desleal. Sin embargo, la SIC aclaró que aunque puede mantener los contratos que ya fueron firmados, no podrá seguir haciéndolo en el futuro.

“Lo anterior, sin perjuicio de que Bavaria & Cia puede conservar las exclusividades que tenga pactadas a la fecha de notificación de la presente providencia. Esta orden debe cumplirse a partir de la fecha de notificación de la presente providencia”, dice la sentencia de la SIC.

En segundo lugar, condenó a Bavaria a pagar las costas del proceso que equivalen a 8 salarios mínimos mensuales, los cuales deberán ser pagados a favor de Central Cervecera de Colombia.

Sin embargo, en el fallo queda claro que la SIC negó algunas de las pretensiones de la Central Cervecera, pues también pedían que se declarara la posición dominante por parte de Bavaria.

“El juez negó las demás pretensiones de la demanda e hizo un fuerte llamado de atención a la demandada (Bavaria) por la conducta procesal de su apoderado, quien intentó alegar sin sustento la pérdida de competencia de la SIC para decidir este caso, lo que no se compadece con la corrección y lealtad procesal que se debe procurar en el marco de los procesos judiciales”, dice en el fallo.

Este es el segundo revés que recibe Bavaria por cuenta de una decisión de la SIC. Cabe recordar que en los últimos días la SIC objetó una solicitud de esta compañía para llevar a cabo una alianza con Coca Cola.

  La SIC, liderada por Andrés Barreto, considera que la alianza entre estas marcas crearía una cuota de mercado tan grande que afectaría la libre competencia.
La SIC, liderada por Andrés Barreto, considera que la alianza entre estas marcas crearía una cuota de mercado tan grande que afectaría la libre competencia. | Foto: diana rey melo-semana / alejandro acosta

Esta decisión se fundamentó en el hecho de que por un lado, Bavaria es el principal productor y distribuidor de cervezas en el país, y maneja una cuota de mercado cercana a 90 por ciento. Y por otro, que Coca-Cola tiene una participación en el negocio de gaseosas de casi 50 por ciento.

Para la SIC, esta alianza hubiera causado un gran golpe para las empresas que compiten en el negocio de las bebidas, pues resultaría tan poderosa que incluso le daría un cierto poder monopólico a Coca Cola y a Bavaria.