Investigación
Procuraduría investiga a concejales de Medellín por presunta pérdida de $ 1 billón de EPM
Esteban Restrepo, precandidato a la gobernación de Antioquia, también denunció a los concejales.
Luego de conocerse la denuncia de Esteban Restrepo, precandidato a la Gobernación de Antioquia, que radicó, hace pocos días, ante la Contraloría y la Procuraduría por presunto detrimento patrimonial o pérdida de recursos públicos por más de 1 billón de pesos contra 11 concejales de Medellín, ahora la Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa contra funcionarios por establecer del Concejo Municipal de Medellín, por presuntas irregularidades en la aprobación de los proyectos presentados ante la corporación con el propósito de iniciar la venta de las acciones de UNE pertenecientes a Empresas Públicas de Medellín (EPM).
Según Restrepo, se trata de Alfredo Ramos, Sebastián López, Claudia Ramírez, Leticia Orrego, Dora Saldarriaga, Simón Pérez, Daniel Duque, Luis Bernardo Vélez, Luis Carlos Hernández, Julio González y Simón Molina, contra quienes se busca iniciar un proceso fiscal y disciplinario con el fin determinar si incurrieron en alguna falta al negar los proyectos presentados al Concejo de Medellín con los que se buscaba iniciar la venta de las acciones de UNE pertenecientes a EPM.
Los concejales en mención, presuntamente, en más de cuatro oportunidades han negado la solicitud de vender las acciones de UNE y lo hicieron a pesar de que la junta directiva de EPM en mayo de 2021 autorizó iniciar con el proceso de enajenación, pero los cabildantes también omitiendo recomendaciones de expertos como las firmas internacionales McKinsey y Oliver Wyman que desde el 2017, durante la administración de Federico Gutiérrez, sugirieron “salir inteligentemente” del negocio.
“Quienes hoy denuncio actuaron de manera dolosa porque durante los debates de los proyectos en el Concejo, reconocían que era necesario vender por la mala situación financiera de UNE, pero que ellos no iban a aprobar algo a la actual administración. Así pusieron en riesgo los recursos públicos de más de 6 millones de antioqueños”, aseguró Restrepo, quien emprendió la acción ciudadana ante los entes de control.
Lo más leído
Desde el 2019 las cifras de la compañía están en rojo, en ese año se reportaron pérdidas por 27 mil millones de pesos, en el 2020 la cifra aumentó a 203 mil millones, en el 2021 el incremento fue aún mayor llegando a 572 mil millones en pérdidas, el año pasado la cifra negativa fue cercana al medio billón de pesos, cerró en 473 mil millones.
¿Qué responden los concejales?
Algunos de los concejales denunciados y ahora investigados respondieron es su cuenta de Twitter. Por su parte, Sebastián López, concejal del centro democrático, trinó: “El nuevo rico @estebanrestre, cerebro del desfalco del ALIBABATO de Medellín, nos denuncia porque evitamos q se cogieran un billón de la venta de UNE, quien sabe q negocio le tumbamos; Esteban hora y día y yo lo acompaño a denunciar! Cleptómano”.
Y Daniel Duque, concejal del partido Verde, también trinó en respuesta de las denuncias del precandidato Restrepo: “Quintero, Esteban Restrepo y sus demás secuaces no se iban a quedar quietos. Llevan tres años sin poder responder a mis denuncias, así que empezaron a difamarme, pero acá les respondo”.
Por el deterioro que causó la inversión de UNE, EPM pide explorar nuevos mecanismos que garanticen recursos a Medellín
Por otro lado, la Junta Directiva de Empresas Públicas de Medellín (EPM) dio a conocer las decisiones que tomó respecto a la aprobación del Presupuesto Distrital, luego de la sesión que llevó a cabo este lunes, 27 de marzo.
Por medio de un comunicado, la junta afirmó que, debido a la disminución de la utilidad de EPM, generada principalmente por el deterioro de la inversión de UNE, las cuales fueron registradas por 1.044 billones, las transferencias a Medellín pasaron de un estimado de dos billones en junio del año pasado a 1,67 billones al “cierre de la vigencia”.
De acuerdo con la entidad, estos 330 mil millones de reducciones estaban destinados para la financiación de programas sociales de la ciudad, tal y como lo afirmaba las estimaciones realizadas por la Secretaría de Hacienda del Distrito de Medellín.
En ese orden de ideas, la Junta Directiva le solicitó a la administración de EPM explorar nuevas alternativas que garanticen la transferencia de los recursos al Distrito, de acuerdo con las proyecciones que sirvieron como soporte para la formulación y aprobación del Presupuesto Distrital para este 2023.
Esta situación será presentada en una reunión extraordinaria, atendiendo las necesidades de caja de la compañía, con el propósito de garantizar la sostenibilidad financiera.
