MACROECONOMÍA

Fitch Ratings bajó las calificaciones de Bogotá, Medellín y Barranquilla

La decisión llega tras la reciente rebaja en la calificación soberana de Colombia. Fitch no revisó la calificación nacional de los gobiernos locales.

9 de julio de 2021
Centro de Bogotá
Goto Guillermo Torres Reina / Semana
Centro de Bogotá Foto: Guillermo Torres Reina / Semana | Foto: GUILLERMO TORRES REINA

La calificadora Fitch Ratings informó este jueves que rebajó algunas calificaciones específicas de Bogotá, Medellín y Barranquilla, tras las decisiones recientes sobre las calificaciones soberanas de Colombia, decisión con la que el país perdió el grado de inversión.

“Las (calificaciones) Internacionales de Riesgo Emisor (IDR) de largo plazo en monedas extranjera y local de Bogotá y Medellín bajaron a ‘BB+’ desde ‘BBB-’. La Perspectiva de calificación se modificó a Estable desde Negativa. Las IDR de Barranquilla bajaron a ‘BB’ desde ‘BB+’ con Perspectiva Estable”, señaló la calificadora en su anuncio.

Al tiempo, se bajó la calificación de bonos externos no garantizados de Bogotá, denominados en pesos colombianos por US$300 millones de dólares y una tasa de interés fija de 9,75 % con vencimiento en 2028 a ‘BB+’ desde ‘BBB-’.

“Fitch bajó los perfiles crediticios individuales (PCI) de Bogotá y Medellín a ‘bbb+’ desde ‘a-’ y a ‘bb+’ desde ‘bbb+’, respectivamente”, se destacó.

Una de las explicaciones para estas decisiones es que el riesgo de contraparte de los posibles proveedores de liquidez para ambos estará mayormente por debajo del grado de inversión, dado el nuevo entorno crediticio soberano, según la opinión de la calificadora.

Entre tanto, se destaca que el perfil de riesgo de Barranquilla se mantuvo sin cambios en el ‘Rango medio bajo’, aunque la solidez en ingresos se reevaluó a ‘más débil’, “como resultado de un deterioro en la métrica de transferencias recibidas a ingresos operativos, lo que condujo a una expectativa de mayor dependencia de las transferencias corrientes recibidas de una contraparte calificada por debajo del grado de inversión”.

Fitch fue clara en señalar que las calificaciones nacionales de estos gobiernos locales no fueron revisadas.

Tanto para Medellín como para Bogotá, Fitch señala que para que la calificación mejore lo debe hacer primero la calificación soberana de Colombia, pues un ente territorial no puede ser calificado por encima del soberano, en reconocimiento de cierto grado de interdependencia entre las finanzas subnacionales, dado el marco centralizado en Colombia.

Las rebajas de Ecopetrol, Ocensa y Candelaria en sus calificaciones de moneda local y moneda extranjera, “reflejan la vinculación directa e indirecta de estas empresas con la calificación soberana de Colombia, que Fitch rebajó la semana pasada a ‘BB+’ de ‘BBB-’ con un perspectiva estable”, indicó la calificadora de riesgo.

Por su parte, las revisiones de Isagen y Tigo UNE están relacionadas con el hecho de que estas empresas “no tienen activos sustanciales, líneas de crédito offshore o efectivo en el exterior para reducir la transferencia y el riesgo de la convertibilidad”.

Fitch afirmó que el caso de ISA está relacionado con la composición accionaria de la empresa, pues el Estado colombiano posee el 51,4 % de las acciones que se mantienen un escalón por encima del techo país de Colombia. La rebaja de las IDR FC y LC de ISA refleja su vínculo con la República de Colombia, que posee el 51,4 % de la empresa.