Pensiones

Llueven críticas a Petro por ausencia en el debate sobre las pensiones en Colombia

Los demás candidatos señalaron que no asistió porque su propuesta pensional es inviable.

22 de abril de 2022
Gustavo Petro Debate Los que Son Semana El Tiempo
Los asistentes a este evento concordaron en que la ausencia se debió a que no tendría argumentos para defender su propuesta para este sector, ya que es inviable y carece de fundamento técnico. | Foto: Alexandra Ruiz

Luego del debate que se realizó en medio del Congreso Internacional de Asofondos, donde se abordaron las propuestas de los aspirantes a la Presidencia para el sistema de pensiones en Colombia los próximos años, los diferentes candidatos criticaron a Gustavo Petro por no asistir a este encuentro, pese a ser uno de los que más polémica ha generado frente a este tema.

Los asistentes a este evento concordaron en que la ausencia del candidato por el Pacto Histórico se debió a que no tendría argumentos para defender su propuesta para este sector, ya que es inviable y carece de fundamento técnico.

Una de las primeras en pronunciarse al respecto fue la candidata Ingrid Betancourt, quien aseguró que le parece irresponsable que haya generado tanta polémica con sus propuestas y no asistiera a defenderlas ante el gremio que mejor conoce del tema.

Una persona que ha venido haciendo propuestas en el tema de pensiones, totalmente incongruentes y oportunistas, cómo es que no está acá para poner la cara y defenderlas (...) y pienso que no va a poner la cara en su propuesta de perdón social”, dijo la candidata de Verde Oxígeno.

Luego de Ingrid, el turno fue para Sergio Fajardo, quien manifestó que Petro no estuvo en el evento porque está ocupado solucionando “muchos temas oscuros” que ha venido tramitando en los últimos días con las visitas a las cárceles del país.

“Aquí estamos cambiando la historia, fíjese lo que está pasando con un candidato con una cantidad de enredos en el mundo de la oscuridad de las cárceles (...) él debe estar resolviendo muchos de esos problemas oscuros que ha venido tramitando en los últimos días con tanta cosas que pasan desde las cárceles”, indicó Fajardo.

Entre tanto, el candidato de Salvación Nacional, Enrique Gómez, alegó a la falta de solidez técnica en la propuesta pensional de Gustavo Petro e indicó que no hubiera podido defenderla ante todos los expertos que se dieron cita en este debate realizado en la ciudad de Cartagena.

“No vino porque sabe que en este panel de especialistas, su propuesta no tiene sentido y por eso no se atreve a exponerla y, otra cosa, aquí están todas las empresas que protegen el ahorro de los trabajadores y Gustavo Petro lo quiere expropiar y lo quiere repartir sin condiciones, de manera antitécnica e injusta”, agregó Gómez.

Por último habló el candidato de Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, quien, al igual que Enrique Gómez, le extendió una invitación al líder de izquierda para que revise las bases técnicas de su propuesta y corrija los errores que tiene.

“Su propuesta no tiene futuro y lo que sí le digo a los 18 millones de ahorradores y sus familias que, conmigo en la Presidencia, sus ahorros no estarán en riesgo, esos son dineros individuales y no son parte de un fondo común como lo están proponiendo desde ese lado”, dijo Fico.

En este panel los candidatos presentaron sus visiones del futuro pensional para el país, así como las estrategias que ellos tienen para garantizar una protección a la vejez de los adultos mayores actualmente, así como el de las futuras generaciones que llegarán a esta etapa de la vida prontamente.

Desde Asofondos se indicó que uno los principales retos que tendrá la persona que se convierta en el próximo Presidente de la República será mantener el crecimiento de los ahorros en los fondos de pensiones, así como la pedagogía para las personas que actualmente están entre los 25 y 35 años, para que se unan a este sistema, ya que hay mucha desinformación al respecto.