MinHacienda asegura que licitación de pasaportes sí tiene recursos asignados: confirmó error del exsecretario de la Cancillería

El Gobierno intenta apagar un nuevo escándalo mediático esta semana, por cuenta de una decisión que tomó un funcionario de la Cancillería en medio de la puja que hay entre esa entidad y la empresa Thomas Greg & Sons por cuenta de la licitación de pasaportes, documento al que muchos colombianos no han podido acceder tras el conflicto que existe.

Todo empezó el pasado mes de septiembre, cuando faltaba poco menos de un mes para que se acabara el contrato que tenía el Gobierno con Thomas Greg. La empresa esperaba que la adjudicación del contrato se les otorgara. Sin embargo, se vieron sorprendidos cuando el canciller Álvaro Leyva decidió declarar desierto el proceso de licitación pública para suministrar, formalizar y distribuir pasaportes en el país.

El contrato de ese momento estaba avaluado en 600.000 millones de pesos. De acuerdo con Leyva, la decisión se habría tomado debido a presuntas irregularidades en el proceso, pues la licitación habría estado diseñada para beneficiar a la firma mencionada, que en últimas logró el contrato. Es preciso recordar que la empresa era la única oferente en el proceso.

Sin embargo, todo cambió en el momento en el que el secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores, José Antonio Salazar, tomó la determinación de adjudicar el contrato a la empresa, en medio de la suspensión de Leyva y sin tener su aval. Es decir, Salazar habría pasado por alto las órdenes impartidas por la misma Presidencia.

Pese a que se han emitido un sinnúmero de posiciones frente a la licitación, este miércoles (28 de febrero)el Ministerio de Hacienda emitió un comunicado aclarando algunos de los puntos respecto al proceso licitatorio.

La cartera de Hacienda explicó que ningún proceso licitatorio puede iniciarse sin un certificado de disponibilidad presupuestal (CDP) vigente y que tampoco puede haber dos CDP vigentes en el mismo proceso licitatorio.

Un CDP básicamente es un documento expedido por el jefe de presupuesto, mediante el cual se garantiza la existencia del rubro y apropiación presupuestal suficiente para atender un gasto determinado.

Luego, aseguró que el proceso de licitación del Ministerio de Relaciones Exteriores se abrió el pasado 24 de mayo del 2023, con el registro CDP 74-923, con fecha del 3 de abril de 2023.

Posterior a ello, el proceso fue declarado desierto por el canciller Leyva el pasado 13 de septiembre del 2023 y el CDP caducó el 31 diciembre, al igual que la autorización del cupo de vigencias futuras.

Finalmente, la Cancillería aseguró que se volvió a abrir un proceso con un nuevo CDP de número 11224 del 5 de enero del 2024. Actualmente, ese proceso se encuentra vigente.

Respecto a la actuación de Salazar, Hacienda aseguró que el funcionario adjudicó un proceso que estaba declarado desierto, además con un CDP que ya había caducado. Por ello, también respaldó las declaraciones de Luis Gilberto Murillo, en las que aseguró que actualmente existe un proceso vigente que no ha sido adjudicado.

“El Dr. José Antonio Salazar se extralimitó en funciones adjudicando algo que ya se había declarado desierto”, comentó la cartera de Hacienda en el comunicado.

Respecto al rumor sobre la no disponibilidad de recursos para asumir la licitación, la cartera también aseguró que los recursos de la vigencia 2024 y las vigencias futuras cuentan con una respectiva autorización y por ello están registradas en el proceso licitatorio número 003 del 2024, las cuales tienen un CDP asignado con registro 11224 del 5 de enero del 2024.

Es preciso recordar que el pasado 23 de febrero el canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, reasignó la competencia para dirigir el proceso licitatorio sobre los pasaportes y suspendió la apertura del proceso licitatorio para su revisión, así como la de más de 550 observaciones realizadas a los prepliegos por parte de 19 interesados.

“Las decisiones adoptadas no afectan la prestación del servicio de expedición de pasaportes, que se seguirá brindando normalmente a la ciudadanía”, comentó la Cancillería en ese entonces.