Economía

Puja por Viva Air: estas son las cinco propuestas de Avianca para apoyar el rescate

Avianca cuestiona las propuestas para adquirir la ‘low cost’.

15 de febrero de 2023
Avión de Avianca
Avianca reitera y detalla cinco propuestas para apoyar el rescate de Viva, entregar slots en el dorado y fortalecer a satena en las regiones | Foto: Cortesía Avianca / A.P.I.

Avianca sigue reiterando el interés en la integración entre ambas aerolíneas. Por una parte, reiteró que estarían junto a Viva Air, dispuestos a ceder en cinco puntos si se concreta el negocio y se logra el aval de la Aeronáutica Civil.

Avianca y Viva Air
Avianca y Viva Air buscan ser parte de una misma holding | Foto: Archivo Semana

“Luego de seis meses de haber iniciado el proceso de solicitud para que Avianca y Viva sean parte de un mismo grupo empresarial, la Aeronáutica Civil solicitó ajustes sobre los condicionamientos propuestos inicialmente”, quedó consignado en un comunicado de prensa de Avianca.

Frente a esto, Avianca reiteró nuevamente ante esa autoridad un escrito detallando profundizando sus propuestas que demuestran el interés de mantener el equilibrio en el mercado; la marca Viva y sus empleos formales; la conectividad de las regiones y la protección a miles de pasajeros que vuelan por esa aerolínea.

La frecuencia Medellín - Armenia - Medellín tendrá una oferta de más de 1.300 sillas semanales en aeronaves A320s
La ruta será Medellín - Armenia - Medellín será ofertada por Avianca | Foto: Cortesía Alcaldía de Armenia

Las cinco propuestas Avianca para apoyar el rescate son:

  1. Disminución de participación en El Dorado: si Avianca y Viva son parte de un mismo grupo empresarial, entregarían hasta 105 slots, es decir permisos de despegue y aterrizaje. Con estos espacios disponibles en distintas franjas horarias, que incluyen las de mayor tráfico de pasajeros, cualquier otra aerolínea que cuente con aviones y capacidad de inversión, podría entrar a operar hasta 15 aviones adicionales en El Dorado, el único aeropuerto en Colombia que hoy cuenta con restricciones que limitan la entrada libre a líneas aéreas que quieran competir.
  2. Supervivencia de Viva: se mantendría la marca y su modelo de negocio low-cost, puestos de trabajo, aviones y rutas que Viva opera de manera exclusiva.
  3. Protección de tarifas y/o frecuencias: en las rutas en las que Avianca y Viva en conjunto tengan alta participación como resultado de la transacción se protegerían las tarifas y/o frecuencias, según sea el caso.
  4. Impulso al rol social de Satena en la conectividad regional: ofrecimiento a Satena de códigos compartidos o acuerdos interlínea en las rutas donde este sea el único operador, permitiendo a los pasajeros de los territorios más aislados conectar con todos los destinos de la red de Avianca y fortaleciendo su innegable protagonismo regional.
  5. Mantenimiento de acuerdos interlínea de Viva: se garantizará que las aerolíneas extranjeras que distribuyen sus pasajeros a través de Viva lo puedan seguir haciendo y con ello su acceso garantizado al mercado colombiano.

Al respecto, Adrian Neuhauser, Presidente y CEO de Avianca, dijo: “Estas propuestas abordan las inquietudes de la autoridad relacionadas con proteger el servicio de transporte aéreo, el equilibro del mercado y su genuino propósito de cuidar a los usuarios y a los trabajadores de Viva. Confiamos en que la autoridad aprobará la integración con condicionamientos, permitiendo que Colombia fortalezca el turismo como motor de desarrollo”.

Neuhauser agregó: “Hoy Colombia ya es uno de los mercados más competitivos del mundo, con 10 operadores domésticos y 30 internacionales. Lo esencial en esta discusión es no debilitar a aquellos actores que sí buscan permanecer y conectar Colombia”.

Entrevista a Félix Antelo. Presidente de VivaAir
Félix Antelo. Presidente de VivaAir | Foto: Cortesía Viva Air

Avianca concluyó que considera que las recientes propuestas de distintos competidores son técnicamente inviables, toda vez que cualquier toma de control de Viva requeriría, una vez acordada la compra, procesos de aprobación en diversos países que tomarían tiempo que la low-cost claramente no tiene. Por eso, ponemos en tela de juicio la intención real de estas ‘ofertas’ de actores que luego de oponerse a la integración por meses y negar la existencia de una crisis, hoy quieren aparecer como salvadores con ‘soluciones’ que carecen de credibilidad.

La compañía confía en la respuesta oportuna de la autoridad ante el trámite de integración que se inició en agosto del año pasado, buscando que prime la conectividad de las regiones, la prestación del servicio de transporte aéreo y la preservación de empleos formales.

Noticias relacionadas