MACROECONOMÍA
Victoria de Gustavo Petro en las elecciones traería “incertidumbre” sobre el futuro económico de Colombia, según Fitch
La calificadora de riesgo advirtió que las propuestas económicas de Petro, como la de imprimir billetes para darlos a los hogares vulnerables, podrían causar un gran impacto negativo en la economía colombiana.
A falta de menos de un año para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en Colombia, los analistas y agentes de mercado ya están atentos a las propuestas económicas de los posibles candidatos a reemplazar a Iván Duque.
Tal es el caso de la agencia calificadora Fitch Ratings, la cual advirtió que en caso tal de que ganara las elecciones presidenciales Gustavo Petro, la economía colombiana podría entrar en riesgo. “Actualmente, Gustavo Petro, de izquierda, y Sergio Farjardo, de centro izquierda, están a la cabeza en las encuestas. Las mayores incertidumbres vendrían de una posible victoria de Petro”, dijo Fitch.
Y es que Petro ha venido dando pinceladas de lo que serían sus propuestas económicas, entre las que se encuentran la impresión de billetes para entregar a los hogares vulnerables y los cambios abruptos para que Ecopetrol transite de forma forzada hacia energías más limpias. Estas propuestas han encendido las alarmas entre la mayoría de economistas y expertos, quienes consideran que eso puede causar una crisis económica sin precedentes en el país.
“Petro ha propuesto dádivas en efectivo por parte del banco central, cambios a la petrolera Ecopetrol que transformarían la empresa para enfocarse en energías renovables y aumentos en el gasto social. Dichos cambios podrían socavar las políticas monetarias y fiscales en el mediano plazo y, por lo tanto, podrían tener consecuencias para la calificación en el mediano plazo”, dijo Fitch.
Lo más leído
Por otra parte, Fitch destacó que Petro no representa una amenaza para el sistema político colombiano, sino que lo que preocupa son sus propuestas económicas.
“Es importante señalar que ha sido congresista, senador y alcalde de Bogotá y, por lo tanto, es un candidato que no amenazaría al sistema político en general”, dijo la firma.
Fitch dijo que, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, tendrá en cuenta distintos aspectos para evaluar las calificaciones de Colombia en el futuro. “Esperaremos ver las plataformas políticas de los candidatos a medida que se acercan las elecciones. Los elementos clave a vigilar de la nueva administración serán el presupuesto de 2023 que tendrá que presentarse poco después de que el nuevo presidente asuma el cargo y también el gabinete económico, incluido el ministro de Hacienda y los nuevos miembros seleccionados por el presidente para el banco central”, dijo Fitch.
En cuanto a las elecciones en el Congreso, Fitch dijo que lo más probable es que el legislativo siga estando fragmentado con una gran variedad de partidos e ideologías políticas.
“Creemos que es probable que las elecciones al Congreso resulten en un Congreso fragmentado continuo, con una multitud de partidos políticos que son en su mayoría de centro, centro izquierda o centro derecha. La naturaleza fragmentada del Congreso requerirá negociaciones y compromisos que podrían actuar como una ruptura importante para propuestas de política económica más radicales”, dijo Fitch.
“Hay una serie de controles y contrapesos que es importante destacar. El primero es el Congreso, que probablemente permanecerá fragmentado y requeriría negociaciones para la aprobación de la legislación propuesta. El segundo es el sistema judicial independiente; los gobiernos locales y regionales tienen un alto grado de autonomía. El tercer cheque es un banco central independiente que tiene metas de inflación como el objetivo clave de la política monetaria”, dijo Fitch.
Semanas atrás, Fitch Ratings rebajó la calificación de Colombia desde BBB- hasta BB+ y le quitó el grado de inversión, luego de que el Gobierno tuviera que retirar la reforma tributaria que había presentado el entonces ministro de Hacienda, Alberto Carraquilla.
