Los países que ganan el 'Mundial' en macroeconomía

El Mundial de Rusia tiene concentrada la atención de propios y extraños y la gran pregunta es quién será el campeón en materia deportiva, un tema en el que analistas económicos se la juegan con modelos matemáticos tendientes a determinar las probabilidades de cuál selección podrá levantar la anhelada copa el 15 de julio.

Algunos cálculos apuntan a que Brasil será el campeón y Alemania quedará segunda; otros ven el resultado inverso. Pero si esta es la apuesta en lo deportivo, bien diferente sería el balance si se jugara un mundial macroeconómico. Aplicando un modelo en el que se analizan 13 variables con las cuales se puede comparar a los 32 países que participan en el evento, Credicorp Capital realiza un ejercicio en el que, a diferencia del fútbol, los países latinoamericanos salen muy mal librados y con bastantes goles en contra, con contados empates y pocos encuentros ganados. El modelo utilizado incluye variables como el PIB per cápita, inflación anualizada, tasa de desempleo, apertura comercial, riesgo comercial, deuda, facilidad para hacer negocios, riesgo político, control de corrupción, inclusión financiera e índice de desarrollo humano, entre otros. Para cada variable generaron cinco rangos para dar una puntuación de 1 al 5.

Lea también: Qué puede aprender Colombia de la Liga Española de Fútbol

De esta forma, un país le puede ganar 13 a 0 a otro si lo supera en todas sus variables. Por ejemplo, si tomamos el Grupo H, del cual hace parte Colombia, es evidente que al país no le va bien. Frente a Japón pierde 3 a 8 y se generan dos empates específicamente en tasa de desempleo y apertura comercial. Colombia le gana en inflación, pues la nación asiática está en riesgo de deflación, explica Juan Camilo Rojas, gerente Investment Research de Credicorp Capital. Colombia supera a Senegal 6-3, es decir que hay empate en 4 indicadores.

Los cálculos matemáticos apuntan a que en el Grupo A del cual forman parte Rusia, Arabia Saudita, Egipto y Uruguay pasan a octavos los dos primeros; mientras en el grupo B compuesto por Portugal, España, Marruecos e Irán, clasifican Portugal y España, muy en línea con lo que puede suceder también en materia futbolística; en el Grupo C en el que están Francia, Australia, Perú y Dinamarca, avanzan Australia y Dinamarca; en el grupo D de Argentina, Nigeria, Islandia y Croacia, estos dos últimos pasarían a los octavos.

El grupo E de Brasil, Suiza, Costa Rica y Serbia, los favorecidos son Suiza y Costa Rica, mientras en el Grupo F de Alemania, México, Suecia y Corea del Sur, los ganadores son Suecia y Alemania, muy en línea también con la proyección en materia deportiva; el Grupo G de Bélgica, Panamá, Túnez e Inglaterra irían a octavos Bélgica e Inglaterra y en el H, al que pertenece Colombia junto con Japón, Senegal y Polonia, los ganadores serían Japón y Polonia.

Estos pronósticos evidencian varias conclusiones. Por un lado, que los finalistas del mundial macroeconómico serían Suiza y Suecia; dos economías desarrolladas que llegarían a esta instancia luego de vencer a Alemania, Bélgica y Australia y a Costa Rica, Inglaterra y Dinamarca, respectivamente. Al final, el ganador es Suiza con un marcador de 3 a 1 luego de realizar todas las ponderaciones correspondientes que permiten determinar el desequilibrio a favor de este país.

Ahora los pronósticos

Es claro que los países latinoamericanos están lejos de alcanzar buenos indicadores. De hecho, uno de los países que sale peor librado es Brasil, con muchos goles en contra; contrario a lo que podría suceder en la competencia deportiva en donde de acuerdo con los análisis matemáticos de Credicorp Capital, tiene 32% de posibilidades de ser campeón; mientras el banco UBS apunta que se ubicará segundo después de Alemania.

El modelo aplicado por Credicorp se sustenta en la base de datos de Elo Rating, que realiza un ranking similar al de la Fifa y está basado en los enfrentamientos que han tenido las selecciones que participarán en el Mundial, posterior a Brasil 2014 e incluyendo los partidos de eliminatorias, apunta a que el subcampeón será Alemania con una probabilidad de 18%, seguido de Francia con 12%; España 10% y en el octavo lugar Colombia con 3%.

Lea además: Arrancan las negociaciones para patrocinar el fútbol colombiano 2019-2022

El modelo parte de un puntaje base de 2000; el cual fluctúa hacia arriba y hacia abajo dependiendo de los resultados de los equipos. El de Colombia es 1.935 y el resultado del análisis indica que el país pasará primero en su grupo con una probabilidad de 61%, mientras la posibilidad de que sea segundo es de 30%. Lo anterior luego de ganar los tres partidos, pues frente a Japón tiene una probabilidad de 81%, a Polonia de 33% y a Senegal de 73%.

La apuesta es que el modelo le pueda servir a los analistas para tratar de predecir elementos que a futuro pudieran ser tenidos en cuenta para determinar aspectos en el manejo de los portafolios de inversión. La probabilidad de los resultados del análisis es de 66%.

El análisis de UBS, por su parte, respalda al actual campeón del mundo para retener su corona en 2018, dando a la mayor economía de Europa 24% de probabilidades de ganar el torneo. Le seguirían Brasil y España, que respectivamente tienen 19,8% y 16,1% de posibilidades. En este análisis Colombia queda ubicado en el puesto 15 con 0,5% de probabilidad. En el otro extremo está Panamá, Egipto, Túnez, Costa Rica y Arabia Saudita, los cuales tienen literalmente cero posibilidades de ser coronados campeones, según los analistas del banco. Habrá que esperar al 15 de julio para tener los resultados definitivos.

Intercambio mundialista

El intercambio comercial de Colombia con sus rivales en el Mundial (Senegal, Japón y Polonia) no es muy fuerte, solo con el país asiático maneja cifras representativas. Las exportaciones no mineras a estos tres países a los que se enfrenta en la fase de grupos, sumaron US$380 millones en 2017 y el turismo de esos mercados hacia Colombia totalizó 12.500 viajeros, según cifras de ProColombia.

De su interés: Manufacturas impulsaron las exportaciones en febrero de 2018

Sin embargo, la entidad identifica importantes oportunidades para seguir fortaleciendo la relación tanto en materia turística, como en exportaciones no mineras e inversión extranjera directa.

El año pasado Colombia exportó a Japón US$557 millones, lo que representó un incremento de 30% frente a 2016, mientras que el país asiático invirtió US$63,4 millones en Colombia. Según ProColombia, las oportunidades se dan en productos agroindustriales como aceites y grasas, atunes frescos, congelados o refrigerados, avícola, azúcares, bebidas alcohólicas y no alcohólicas, entre otros; en manufacturas se le podrían vender artesanías, artículos promocionales, químicos y en prendas de vestir, manufacturas de cuero, ropa casual, ropa interior masculina y vestidos de baño para mujer. En lo que hace referencia a Polonia, también los aceites y grasas, azúcares y mieles, café, flores frescas, preparaciones alimenticias diversas y productos de confitería tienen oportunidad. El año pasado el país exportó a este mercado US$87,3 millones y en el primer trimestre de este año la cifra fue de US$39,2 millones. En el caso de Senegal, las oportunidades identificadas se dan en agroalimentos y productos de confitería. En 2017 las exportaciones totales a este país africano alcanzaron US$322.888 frente a US$130.215 de 2016.