Cabo Verde dijo que el caso contra Álex Saab no puede ser frenado por el comité de DD. HH. de la ONU

Luego de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU solicitara frenar temporalmente la extradición del empresario colombiano Álex Saab a los Estados Unidos, el fiscal de Cabo Verde, José Luis Landim, aseguró que este organismo “no tiene competencia para suspender el proceso judicial en curso contra Álex Saab, solicitado en extradición por los EE. UU. por lavado de dinero”.

El fiscal Landim agregó que “si existe una denuncia de violaciones de derechos humanos, lo que (el comité) tiene que hacer es investigar”. Del mismo modo, Landim dijo en una rueda de prensa que se llevó a cabo este martes que era “extraño” el comportamiento del Comité de Naciones Unidas al hacer esta solicitud.

“Ya hemos expresado esta posición en el proceso, que está rodeado de mucha, mucha prensa, muchas noticias falsas (...). Siempre tratamos de intervenir en el caso y dejar claro que no hay bases legales para suspender este proceso”, manifestó el fiscal de Cabo Verde. Y aseguró que la decisión respecto al caso de Saab, que a hoy está en manos del Tribunal Constitucional de Cabo Verde, se conocerá en los próximos días.

Vale la pena recordar que una carta de dos páginas, a la que tuvo acceso SEMANA, señala como medida provisional o temporal “de conformidad con el artículo 94 del reglamento del Comité, abstenerse de extraditar al señor Álex Naim Saab Morán a los Estados Unidos de América mientras su caso está siendo examinado por el Comité o hasta nuevo aviso”.

Esto impediría que se cumpliera la solicitud de extradición que hizo Estados Unidos desde 2019, en cuyo indictment señala que Saab es el aliado de Venezuela para establecer un complejo esquema de lavado de dinero calculado en mínimo 350 millones de dólares, con la finalidad de mover millonarias sumas de dinero del régimen fruto de negocios ilícitos de tráfico, venta de oro y compra de insumos para el país, pese a las sanciones que se le han impuesto al régimen.

Sin embargo, la última palabra sobre su extradición la debe tomar el gobierno de Cabo Verde que tiene detenido (en casa por cárcel) a Saab y estaba a punto de enviarlo a Estados Unidos. Pero la defensa del empresario considera que la decisión, tomada por Comité de Derechos Humanos de la ONU, es vinculante, por lo que sería obligatorio su acatamiento.

Saab fue detenido el 12 de junio de 2020, cuando el avión en el que viajaba hizo escala para aprovisionarse de gasolina en el aeropuerto internacional Amílcar Cabral, de la isla caboverdiana de Sal, pero quedó detenido por una petición estadounidense a través de Interpol por supuesto blanqueo de dinero.

Ahí empezó la batalla jurídica por medio de la cual el régimen de Maduro ha exigido su libertad e incluso, sin que ese fuera su cargo, fue nombrado embajador de Venezuela, para que contara con inmunidad diplomática, argumento que tampoco ha sido suficiente para frenar la petición de extradición.

Su equipo de abogados, encabezado por el exjuez español Baltazar Garzón, también presentó medidas ante los tribunales de la la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), en donde consideraron que su captura, arresto y solicitud de extradición eran arbitrarios. No obstante, Cabo Verde siguió con el trámite.

Ahora, un año después de su captura, la expectativa está en la decisión que tome el pequeño país africano y si dispone la extradición del socio del régimen de Nicolás Maduro, quien también tiene investigaciones en su contra en Colombia y varias de sus millonarias propiedades en el país, entre ellas una lujosa mansión en Barranquilla, están siendo objeto de extinción de dominio.

Al conocer la decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el abogado de Saab, Baltazar Garzón, dijo: “Desde el comienzo de este procedimiento hemos resaltado la falta de fundamento jurídico de esta extradición y que la reclamación contra Álex Saab obedece a una persecución política e intento de forzar una ‘colaboración’ contra responsables políticos de Venezuela”.

Agrega que “la decisión paraliza la extradición, exige la atención médica de confianza y permite entrar a valorar el fondo de la cuestión. Esperamos que Cabo Verde tome nota, cumpla el mandato del Comité y que la Corte Constitucional decida la improcedencia de la extradición de Álex Saab a Estados Unidos”.