Mundo

Consejo de Seguridad de la ONU discute acusación de “bomba radiactiva” en Ucrania

Kiev y sus aliados occidentales rechazan estas discusiones y temen que Rusia quiera preparar una escalada militar bajo ese pretexto.

25 de octubre de 2022
La intervención se da con ocasión de los 6 meses desde el inicio de la invasión de las tropas rusas.
La reunión se llevará a cabo por iniciativa de Rusia, cuyo embajador ante la ONU, Vassily Nebenzia, envió una carta al Consejo de Seguridad y al secretario general Antonio Guterres | Foto: AP Photo/Mary Altaffer

En las últimas horas Rusia hizo una acusación muy delicada contra Ucrania, afirmó que el país liderado por Zelenski entró “en la fase final” para la fabricación de su “bomba sucia”, una amenaza que fomenta Moscú y que los aliados occidentales de Kiev rechazaron con firmeza.

“Según las informaciones de las que disponemos, dos organizaciones ucranianas tienen instrucciones específicas para crear la denominada ‘bomba sucia’. Su trabajo entró en la fase final”, declaró en un comunicado el teniente general Igor Kirillov a cargo en el ejército ruso de las radiaciones, productos químicos y biológicos.

Una de las organizaciones que se pronunció rápidamente fue la Otan cuando el jefe de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, sostuvo que Rusia no debe escalar el conflicto en Ucrania afirmando que Kiev planea detonar una “bomba sucia” en su propio territorio para culpar a Moscú.

Hace unas horas, el Consejo de Seguridad de la ONU aseguró que va a discutir hoy 25 de octubre y a puerta cerrada las afirmaciones de Rusia de que Ucrania planea detonar una “bomba sucia” y culpar a Moscú por la acción, según lo adelantaron algunos diplomáticos.

La reunión se llevará a cabo por iniciativa de Rusia, cuyo embajador ante la ONU, Vassily Nebenzia, envió una carta al Consejo de Seguridad y al secretario general Antonio Guterres, reiterando las acusaciones de una “provocación” de parte de Ucrania y de planes para usar armamento prohibido.

La acusación, que se produjo en medio de importantes reveses sufridos por Rusia ocho meses después de su invasión de Ucrania, ha sido rechazada por Kiev y sus aliados occidentales.

Previo a la reunión del Consejo de Seguridad, la misión de Gran Bretaña ante la ONU reiteró en su cuenta de Twitter la postura contraria a las advertencias rusas: “Recordatorio: Ucrania no tiene armas nucleares”, expresó.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, insistió: “No se trata de información vacía (...). Hay serias sospechas de que esto está planeado”, dijo Lavrov. “Tenemos un gran intereés en evitar una provocación tan terrible como esa”.

Serguéi Shoigú mantuvo contacto telefónico con sus homólogos de la Otan, a los que les señaló que Ucrania planeaba detonar una “bomba sucia” que podría arrojar materiales nucleares, químicos o biológicos peligrosos.

Estados Unidos no tiene indicios de que Rusia haya decidido usar armas nucleares, químicas o biológicas en Ucrania, dijo un alto funcionario militar, en medio de temores de una escalada de Moscú.

“Todavía no hemos visto nada que indique que los rusos han tomado la decisión de emplear armas nucleares”, declaró el funcionario a periodistas bajo condición de anonimato, y agregó que lo mismo se aplica a las armas químicas y biológicas.

La OIEA interviene

Por su parte, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) visitará dos instalaciones nucleares de Ucrania a petición del Gobierno ucraniano, que ha reclamado observadores externos para desmentir las acusaciones de Rusia sobre los supuestos planes para utilizar una bomba sucia.

Un equipo de la agencia visitará “en los próximos días” las instalaciones, con el objetivo de “detectar cualquier posible actividad y material no declarados”, según un comunicado.

Se trata de dos enclaves que el OIEA ya vigila de forma regular. El director, Rafael Grossi, ha afirmado que la organización visitó uno de ellos hace un mes y constató que no había ningún indicio sobre presuntas irregularidades: “No se encontraron actividades o material sin declarar”.

*Con información de AFP y Europa Press.