Home

Mundo

Artículo

A menos de diez días que comiencen las primarias en Iowa, la Corte Suprema informó que la audiencia sobre una inhabilitación de Trump está prevista para el 8 de febrero
Mercancía con la imagen del expresidente Donald Trump a la venta antes de un mitin en el Centro de Eventos Terrace View, el viernes 5 de enero de 2024, en Sioux Center, Iowa. (AP Foto/Andrew Harnik) | Foto: AP

Mundo

Corte Suprema decidirá si Trump puede ser excluido de boletas de elección presidencial de 2024

El tribunal aceptó ocuparse de la apelación por parte de Trump a un fallo en Colorado

Redacción Mundo
6 de enero de 2024

La Corte Suprema de Estados Unidos dijo este viernes, 5 de enero, que decidirá si el expresidente Donald Trump puede ser excluido de la boleta de las elecciones presidenciales debido a sus acciones para anular su derrota electoral de 2020, con lo que la corte se sumerge en la campaña presidencial de 2024.

Los magistrados reconocieron la necesidad de llegar a una decisión rápidamente, ya que los votantes pronto comenzarán a emitir su voto en las elecciones primarias presidenciales en todo el país.

El tribunal aceptó ocuparse de la apelación por parte de Trump a un fallo en Colorado derivado de su papel en los sucesos que culminaron en el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio federal.

Donald Trump acusó este viernes a Joe Biden de "infundir miedo" después de un discurso del presidente en el que le acusó de utilizar la retórica de la "Alemania nazi" y de estar dispuesto a "sacrificar" la democracia.
El expresidente Trump está haciendo campaña en todas las ciudades de Iowa antes del caucus del 15 de enero para que los republicanos de Iowa seleccionen al candidato de su partido para la carrera presidencial de 2024. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images) | Foto: Getty Images

“Espero recibir un tratamiento justo”, afirmó Trump en la noche del viernes durante un mitin en Iowa de cara a las primarias.

Los alegatos se llevarán a cabo el 8 de febrero, durante lo que normalmente es un descanso de invierno de casi un mes para los jueces, lo que pone de relieve la urgencia del caso. La fecha podría permitir al tribunal tomar una decisión antes del Supermartes del 5 de marzo, cuando se disputa el mayor número de delegados en un solo día, incluidos los de Colorado.

El tribunal examinará por primera vez el significado y el alcance de una disposición de la Décimocuarta Enmienda constitucional que prohíbe ocupar cargos públicos a quien “haya tomado parte en alguna insurrección”.

La enmienda se adoptó en 1868, tras la Guerra Civil. Ha sido tan poco utilizada que el máximo tribunal del país no ha tenido ocasión de interpretarla anteriormente.

Trump se apresuró a condenar una decisión que, según él, había sido tomada por "un izquierdista radical" que era un "ardiente partidario" de Joe Biden.
"No está cualificado para ser presidente" en virtud de la 14ª Enmienda de la Constitución, que excluye de responsabilidad pública a quienes hayan participado en actos de "insurrección", dijo en un documento oficial Shenna Bellows, secretaria estatal de Maine, encargada de organizar las elecciones. (AP Foto/Robert F. Bukaty, archivo) | Foto: AP

La Corte Suprema de Colorado falló el mes pasado —por 4 votos a favor y 3 en contra— que Trump no debería estar en las papeletas de las primarias republicanas. Es la primera vez que se emplea la Décimocuarta Enmienda para prohibir que un aspirante presidencial esté presente en las boletas.

Por separado, Trump está apelando ante la corte estatal un fallo emitido por la secretaria de Estado de Maine, la demócrata Shenna Bellows, de que el exmandatario es inelegible para aparecer en las papeletas de ese estado por su papel en el ataque al Capitolio. Tanto el fallo de la Corte Suprema de Colorado como el de la secretaria de Estado de Maine están en pausa hasta que se resuelvan las apelaciones.

La decisión del máximo tribunal de intervenir, solicitada por ambas partes, representa su involucramiento más directo en unos comicios presidenciales desde el caso de Bush contra Gore en 2000, cuando una mayoría conservadora decidió de facto las elecciones en favor del republicano George W. Bush. De esa corte solo sigue en funciones el juez Clarence Thomas.

“Parte de la decisión del tribunal es su renuencia a respaldar una interpretación que descalificaría a un candidato presidencial sin una indicación clara, inequívoca de que tal es la intención de la Sección Tres”, escribió la jueza en el fallo de 102 páginas.
La jueza Sarah B. Wallace preside los argumentos finales en una audiencia de una demanda para mantener al expresidente Donald Trump fuera de la boleta estatal, el miércoles 15 de noviembre de 2023, en Denver. (Foto AP/Jack Dempsey, Piscina) | Foto: AP

Tres de los actuales nueve jueces de la Corte Suprema fueron nominados por Trump, aunque en repetidas ocasiones han fallado en contra de él en demandas relacionadas con las elecciones de 2020, al igual que en sus intentos de no entregar documentos relacionados con los disturbios del 6 de enero ni sus declaraciones fiscales a comisiones del Congreso.

Al mismo tiempo, los jueces Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh han estado entre los votos mayoritarios de las decisiones de carácter conservador que revocaron el derecho al aborto establecido hace cinco décadas, ampliaron los derechos a la tenencia de armas y derogaron la aplicación de la acción afirmativa —la política gubernamental para garantizar la igualdad de oportunidades— en las inscripciones a las universidades.

Algunos legisladores demócratas han pedido que Thomas se retire del caso debido al apoyo de su esposa a las acciones de Trump para revocar los resultados de los comicios que perdió ante el demócrata Joe Biden. Es improbable que Thomas acceda a ello.

*Con información de AP