Drástica sanción a tres hinchas del Valencia por insultos racistas contra Vinicius en España

Tres aficionados del equipo Valencia de España fueron condenados este lunes, 10 de junio, a ocho meses de prisión por haber proferido insultos racistas en mayo de 2023 contra la estrella brasileña del Real Madrid Vinicius, en un caso que provocó una ola de indignación internacional.

Los tres hombres, que reconocieron los hechos, también tendrán prohibido ir a estadios de fútbol en partidos de La Liga o de la selección española durante dos años, según el acuerdo al que llegaron las partes en un juicio rápido celebrado este lunes, indicó el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

Los condenados, que no tienen antecedentes penales, no tendrán que ingresar en prisión, ya que los jueces en España suelen dejar en suspenso las penas de cárcel cuando no superan los dos años de condena.

Sí tendrán que cubrir las costas procesales vinculadas al proceso, añade el tribunal, según el cual los insultos racistas provocaron al jugador “sentimientos de frustración, vergüenza y humillación, con el consiguiente menoscabo de su dignidad”.

La sentencia, que fue notificada a las partes tras la celebración del juicio, declara a los acusados autores de un delito contra la integridad moral con agravante de discriminación por motivos racistas, según informó el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

En concreto, se les condena por un delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal, con la circunstancia de discriminación por motivos racistas del artículo 22.4 del Código Penal y la atenuante analógica de arrepentimiento del 21.7.

Al conocerse la decisión, el Real Madrid se congratuló en un comunicado por esta “primera condena por hechos de esta naturaleza que dictan los juzgados y tribunales penales” españoles.

“Frustración y vergüenza”

Esos gritos y gestos “de carácter racista”, consistentes entre otras cosas en la repetición de los sonidos “uh, uh uh” y en imitar los movimientos de los monos, causaron al futbolista “sentimientos de frustración, vergüenza y humillación, con el consiguiente menoscabo de su dignidad intrínseca”, detalla la sentencia.

Esas acciones se produjeron con el estadio de fútbol lleno y ante una “audiencia masiva de televisión, radio y medios de comunicación”, por lo que generaron de forma paralela “una gran polémica” ese mismo día y los siguientes “con un gran impacto y repercusión en las redes sociales”.

Los autores de estos cánticos -según recoge el apartado de hechos probados de la sentencia- mostraron desde el primer momento en que fueron localizados su “arrepentimiento y su intención de disculparse con el jugador”, algo que han reiterado este lunes mediante un escrito en su comparecencia, por lo que el fallo les aplica la atenuante de arrepentimiento.

La fiscal de delitos de odio, violencia de género y memoria democrática de la Fiscalía Provincial de Valencia, Susana Gisbert, valoró en declaraciones a los medios esta sentencia, que califica de “muy positiva”, al ser “el primer caso de un partido de fútbol en el que ha habido insultos racistas y que ha habido una condena por un delito contemplando el agravio de odio”. “Y eso es muy importante”, ha subrayado.

Por tanto, considera que los términos “son satisfactorios para todos” y se ha mostrado “segura” de que es un primer paso para abrir la puerta a acabar con los insultos racistas en los estadios. “Aquí actúa tanto la prevención general como la prevención especial. Por un lado, estoy segura de que estas personas no volverán a hacer hechos de esta índole, que han reflexionado sobre la trascendencia de los mismos, pero además sirve como lo que llamamos aviso a navegantes. Tanto para unos eventuales autores que sepan que esto no sale gratis, como para unas eventuales víctimas que sepan que están protegidas por la Fiscalía y por los juzgados”, ha concluido.

Sin embargo, para el letrado de la defensa, Manuel Izquierdo, no ha habido delito de odio “en ningún caso”, algo que han defendido “desde el minuto uno”. Según el letrado, “lo único que hubo fueron insultos y es en lo que se ha quedado al final”. A su juicio, en este caso “se sacó de contexto todo” por lo que la sentencia “es un buen final”.

Al respecto subrayó que, desde la primera declaración, los tres acusados “pidieron perdón por lo que hicieron” y “no se han escondido en ningún momento”. “Simplemente, nos hemos limitado a decir que aquí no había delito de odio, que es por donde iba todo el mundo hace un año”, remarcó.

Primera condena por racismo en el fútbol

El club blanco indicó que los tres seguidores del Valencia hicieron pública una “carta de disculpas” dirigida a su delantero de 23 años, en la que piden “a los aficionados que se destierre en las competiciones todo vestigio de racismo e intolerancia”.

El 21 de mayo de 2023, Vinicius Jr fue recibido con gritos de “mono” a su llegada al estadio de Valencia, al que se había desplazado el Real Madrid en el marco de un partido de liga. Durante el encuentro, el delantero recibió numerosos insultos.

La policía, que investigó este caso por posibles “delitos de odio”, una categoría penal que incluye este tipo de racismo, anunció tres días después la detención de los tres aficionados, de entre 18 y 21 años, gracias a la colaboración del Valencia.

El comité disciplinario del fútbol español sancionó al Valencia CF con un cierre parcial de su estadio durante cinco partidos y una multa de 45.000 euros. También anuló la tarjeta roja mostrada a Vinicius al final del partido.

Estos incidentes encendieron el debate en España, donde los casos de racismo son frecuentes desde hace varias décadas en los estadios de fútbol. También despertaron indignación en el extranjero, donde proliferaron las muestras de apoyo al delantero brasileño.

Emblema de la lucha contra el racismo en el fútbol español, Vinicius ha sido objeto de insultos en varias ocasiones durante los últimos años, pero sólo algunos de estos incidentes dieron lugar a sanciones.

En junio de 2023, las autoridades españolas prohibieron la entrada a los estadios durante dos años a cuatro seguidores ultra del Atlético, acusados de colgar un maniquí con la imagen de Vinicius Jr en un puente de la capital española.

*Con información de AFP y Europa Press