Embajador de Estados Unidos advierte sobre los riesgos que implicaría renegociar el TLC con Colombia: “no será un camino fácil o productivo”

En el marco de la celebración de los 68 años de la Cámara de Comercio Colombo Americana AmCham en Colombia, El Embajador de Estados Unidos, Francisco Palmieri, se refirió a la posibilidad de renegociar el TLC entre Colombia y el país norteamericano.

Esto después de que en el mes pasado, el presidente Gustavo Petro asegurara que el Gobierno ya había iniciado una renegociación de este tratado. El jefe de Estado lamentó que el TLC que rige entre Bogotá y Washington desde el año 2012 sea inequitativo para Colombia y planteó la necesidad de renegociarlo.

“Quiero anunciar públicamente que aquí comienza la renegociación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos”, enfatizó el Presidente al referenciar el acuerdo comercial binacional suscrito en 2012 por los presidentes Barack Obama y Juan Manuel Santos.

En este contexto, Palmieri hizo una advertencia sobre los riesgos que implicaría renegociar el Tratado de Libre Comercio (TCL) e invitó a usar los mecanismos que tiene el acuerdo para lograr entendimientos y proteger lo construido desde su entrada en vigor.

“La dificultad de renegociar un nuevo Tratado de Libre Comercio bajo las circunstancias de polarización que existen mundialmente implica que reabrir una negociación de un nuevo tratado no será un camino fácil o productivo realmente”, dijo Palmieri durante una intervención virtual en el evento.

Las declaraciones fueron realizadas por el embajador durante el conversatorio “TLC Colombia – Estados Unidos, ¿es posible mejorarlo? organizado por la Cámara de Comercio Colombo Americana.

De acuerdo con Palmieri, si bien, desde que se aprobó el TLC en 2012, Colombia y Estados Unidos han enfrentado desafíos, ambos países deben trabajar juntos para potenciar el acuerdo, en vez de aislar sus mercados.

“Mi esperanza es que el futuro no sea uno en el que recurramos a acciones que limiten nuestro potencial para abordar estos desafíos como, por ejemplo, control de precios, aranceles o prohibiciones de acceso a productos, sino uno en que se haga realidad todo el potencial del acuerdo”, aseguró.

El embajador hizo énfasis en que no es conveniente construir obstáculos en el progreso que han desarrollado ambos países después de la firma del tratado, “Sigamos adelante en beneficio de nuestras dos grandes naciones y el Tratado es el camino que podemos utilizar para realizar todos los sueños de nuestras empresas, trabajadores y comunidades”.

El representante de la Casa Blanca en Colombia aconsejó utilizar los mecanismos que ya existen en el acuerdo que han servido para lograr avanzar en muchos aspectos e hizo un llamado a tener precaución y pensar “dos veces” el seguir un camino a la renegociación.

Previamente Palmieri le aseguró a periodistas que el TLC “ha fomentado mucho crecimiento económico aquí en Colombia durante los últimos 10 años y vamos a continuar trabajando conjuntos para expandir y promover el comercio entre los dos países”.

Por su parte la presidenta de la Cámara Colombo Americana, AmCham Colombia, María Claudia Lacouture insistió en que nuestro país debe tener claridad en lo que significa renegociar un acuerdo comercial de esta importancia y sus implicaciones.

“Si queremos renegociar tiene que haber un acuerdo entre los dos países, tiene que haber una aprobación por parte del Congreso de EE. UU. y, entendiendo el contexto, las elecciones, las diferentes variables que están surtiendo en ese país, las posibilidades de un interés de revisar, de renegociar el acuerdo comercial son bastante limitadas”, aseguró Lacouture.

Lacouture advirtió que si Colombia entra en una renegociación es como si estuviera volviendo a negociar el acuerdo comercial y podría volver a tomarse nueve años, por lo que cuestionó qué pasará en el interino y qué puede suceder en ese proceso de acciones que se lleguen a concluir después de una renegociación.

“Podríamos tener unos cambios sustanciales en las condiciones que llevarían a Colombia a entrar en un proceso que tendría, de pronto, diferentes variables a las que hoy tenemos, generaría incertidumbre y adicionalmente se tendría un proceso que podría limitar esa confianza y estabilidad que hoy en día se tiene”, resaltó.