Mundo
Embajador de Israel ante la ONU provoca controversia al rasgar resolución de reconocimiento total de Palestina como miembro de la organización
La votación en la Asamblea General sobre la plena integración de Palestina como Estado miembro de las Naciones Unidas desencadenó un momento de gran controversia protagonizado por el embajador de Israel, Gilad Erdan.
Justo antes de que se llevaran a cabo las votaciones, Erdan realizó un gesto cargado de simbolismo al rasgar en directo la carta fundacional de la ONU. Esta histórica decisión de la Asamblea General de la ONU este viernes, adoptó una resolución que otorga a Palestina más derechos en ese organismo internacional. Aunque esta medida no es vinculante y tiene un carácter más simbólico, desató la ira de Israel.
Con este acto, expresó su profundo pesar por lo que consideraba el trágico final de los principios originales que dieron origen a la organización internacional, resaltando el impacto que esta decisión tendría en el equilibrio geopolítico de la región y en la credibilidad de la ONU como garante de la paz mundial.
#Mundo | El embajador de Israel ante la ONU, Gilan Erdan, trituró como acto de protesta la nueva resolución de la Organización que abre las puertas para el reconocimiento de Palestina como miembro pleno. pic.twitter.com/5MTR53oGJr
— La FM (@lafm) May 10, 2024
En su discurso ante los delegados, Erdan mostró una fotografía de Yahya Sinwar, líder de Hamás (supuestamente oculto en Gaza), advirtiendo que reconocer a Palestina como Estado equivaldría a instaurarlo como su nuevo presidente. Esta declaración no solo generó una profunda preocupación sobre la estabilidad y seguridad en la región, sino que también avivó el debate sobre el papel de la ONU en la resolución de conflictos complejos y arraigados como el conflicto entre Israel y Palestina.
La votación en la Asamblea General desató un intenso debate, con 143 estados a favor de reconsiderar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho, de los 193 miembros de la ONU, llevando así la cuestión al Consejo de Seguridad. Esta división de opiniones refleja la complejidad del conflicto y las diversas posturas adoptadas por la comunidad internacional, subrayando la urgencia de encontrar una solución justa y duradera para ambas partes.
La reacción de Israel fue contundente, calificando la decisión como un “premio a los terroristas de Hamás”. El ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, consideró la votación como “absurda” y la interpretó como una recompensa injustificada para aquellos que, según él, perpetraron atrocidades como el ataque del 7 de octubre de 2023, donde Hamás causó la muerte de alrededor de 1.200 personas y perpetró crímenes sexuales. Estas declaraciones resaltan las profundas divisiones y tensiones en el conflicto, así como los desafíos que enfrenta la diplomacia internacional en la búsqueda de una solución pacífica y sostenible.
La resolución aprobada destaca cambios significativos en el estatus del Estado de Palestina en las reuniones y conferencias de la Asamblea General de la ONU. Además, hace una recomendación al Consejo de Seguridad para reconsiderar favorablemente la cuestión de la adhesión de Palestina.
Para Naciones Unidas, estos nuevos derechos no solo tienen “una importancia simbólica”, sino que también indican un cambio en el peso diplomático de Palestina dentro de todo el sistema de la ONU.
Entre los derechos otorgados por la resolución se encuentra el de Palestina de ocupar un puesto entre los Estados miembros por orden alfabético. También se le concede el derecho a inscribirse en la lista de oradores en relación con los puntos del orden del día distintos de las cuestiones palestinas y de Oriente Próximo, en el orden en que manifieste su deseo de intervenir. Además, Palestina obtiene el derecho a hacer declaraciones en nombre de un grupo, incluso entre los representantes de los grupos principales.