“Hemos fracasado”: rey de Suecia critica la estrategia frente el coronavirus

Las medidas que ha adoptado Suecia para contener la pandemia de coronavirus, que se diferencian de las tomadas por la mayor parte de los países occidentales, han generado un profundo debate con detractores y defensores.

A pesar de registrar un mayor número de casos y decesos que sus vecinos, el gobierno aunque ha reconocido algunos errores ha defendido el denominado enfoque libre de cuarentenas.

Esta semana, en una inusual intervención, el rey Carlos Gustavo, jefe de Estado de la nación escandinava, formuló duros cuestionamientos a la decisiones del gobierno frente a la pandemia.

De acuerdo con el monarca, el enfoque ha “fracasado” y la población ha “sufrido tremendamente” como resultado.

“La población ha sufrido en condiciones difíciles. Uno piensa en las personas que han sido incapaces de despedirse de sus familiares fallecidos. Creo que es una experiencia difícil y traumática no poder decir un cálido adiós”, manifestó.

En el discurso con ocasión de las celebraciones de Navidad y fin de año, que será transmitido en su totalidad el próximo 21 de diciembre, el rey, cuyas funciones son ceremoniales, calificó como “terrible” el número de muertes registradas.

“Hemos tenido una gran cantidad de muertes y eso es terrible. Eso es algo que nos trae a todos sufrimiento”, sostuvo.

Sus palabras se producen un día después que el país registró 91 nuevas muertes, lo que eleva el total de decesos a 7.802 -de los cuales más de 1.800 se han registrado desde principios de noviembre- . Mientras que el número de nuevos casos ronda un nivel récord, más allá de 6.000 al día en promedio, según datos oficiales.

Segunda ola

A pesar del endurecimiento de las autoridades en las últimas semanas, la estrategia sueca contra el coronavirus está en graves dificultades por una temida segunda ola que el país nórdico creyó durante mucho tiempo poder evitar.

“Las autoridades de salud pública habían preparado tres escenarios diferentes en verano. Habíamos tomado como referencia el peor, pero resulta que la realidad es dos veces más mala”, explicó a la AFP Lars Falk, responsable de cuidados intensivos en el hospital Karolinska de Estocolmo.

Servicios de reanimación bajo presión, demanda de refuerzo de todo el personal sanitario calificado en Estocolmo, mortalidad hasta diez veces superior a la de sus vecinos nórdicos: este otoño, la estrategia sueca, menos estricta frente a la epidemia, repite su muy mediocre balance de primavera.

“Lamentablemente, el nivel de contagios no disminuye (...) y esto es muy preocupante”, afirmó a la AFP el director sanitario de la región de Estocolmo, Björn Eriksson, describiendo “una presión extrema sobre el sistema de salud”.

“¡Ya basta! (...) No vale la pena beber una copa después del trabajo, reunirse con gente fuera de casa, hacer compras de Navidad o tomar un café: las consecuencias son terribles”, había afirmado la semana pasada.

A principios de semana, las hospitalizaciones por covid-19 en Suecia igualaron el pico del 20 de abril, con cerca de 2.400 pacientes tratados, aunque la proporción en cuidados intensivos es dos veces menor que en primavera, alrededor del 10%.

Restricciones tardías

Sin tapabocas, ni cierre de bares, restaurantes y tiendas, ni cuarentena obligatoria, Suecia se ha distinguido por una estrategia basada esencialmente en “recomendaciones” y muy pocas medidas coercitivas.

Sin embargo, ante la fuerte subida de los casos, se hicieron recomendaciones muy estrictas -como que sólo se frecuente a las personas de su hogar- pero su incumplimiento no se sanciona.

Contrariamente a una visión generalizada, el país escandinavo nunca ha perseguido la inmunidad colectiva. Sin embargo, sus autoridades sanitarias consideraron por mucho tiempo que el nivel elevado de contaminación en primavera permitiría sin duda contener más fácilmente un resurgimiento de la epidemia a largo plazo.

“Creo que tendremos una contaminación relativamente baja este otoño”, afirmó en agosto el epidemiólogo jefe, Anders Tegnell.

Los hechos le dieron la razón un tiempo, pero la segunda ola, a la cual Suecia creía poder escapar, se extendió finalmente por el país, aunque un poco más tarde que en otras partes de Europa.

La tasa de sobremortalidad superó el 10% en noviembre, según la Oficina de Estadística, y probablemente empeore.

A pesar de las críticas de una comisión independiente el martes, el primer ministro Stefan Löfven se ha negado hasta ahora a calificar la estrategia de fracaso.

“La mayoría de los expertos sanitarios no han visto la ola frente a ellos, hablaban de focos localizados”, reconoció, sin embargo, en una entrevista en el diario Aftonbladet.

“Apretamos las tuercas pero creo que debemos hacerlo aún más”, sobre todo durante el periodo de fiestas de fin de año, dijo Falk.

En estas semanas, se tomaron algunas medidas, como el cierre algunos centros educativos o la prohibición de las reuniones de más de ocho personas o la venta de alcohol a partir de las 10 de la noche.

El gobierno recuperó un proyecto de ley de emergencia que permitirá cerrar las tiendas y los restaurantes. Sin embargo, la entrada en vigor está prevista para mediados de marzo.

Como el resto de la Unión Europea, Suecia también tiene muchas esperanzas en la vacunación, que espera lanzar a finales de diciembre y proponerla a toda la población hacia mediados de 2021.

Con información de AFP