Mundo

La vacunación obligatoria, una polémica antigua y compleja

El próximo 4 de febrero Austria se convertirá en el primer país europeo que exija la aplicación del biológico contra la covid-19 en adultos.

31 de enero de 2022
Antivacunas
Algunos "antivacunas" creen que la vacuna contra la covid-19 causa autismo en los niños. | Foto: Getty Images

La vacunación obligatoria es una decisión sanitaria que ha provocado polémica desde que fueron descubiertos los primeros tratamientos, y que ha vuelto al debate público con la covid-19. Austria impondrá a partir del 4 de febrero la vacunación obligatoria a todos los adultos. Es el primer país europeo que toma esa decisión.

Es una decisión política “objeto de un debate muy intenso y apasionado”, reconoció a finales de enero el canciller austriaco, Karl Nehammer. El debate no ha surgido con la crisis de la covid. Hace dos siglos que aparece y desaparece, al vaivén de las vicisitudes políticas e históricas, desde que se inventó la primera vacuna, contra la viruela, a finales del siglo XVIII.

Algunos países escandinavos impusieron la vacunación obligatoria entre 1800 y 1810. Hacia 1853, Reino Unido vota una ley en ese sentido. Paradójicamente, son esos países los que ahora se muestran más reacios a imponer ahora las inoculaciones forzosas.

Francia impone, por el contrario, numerosas vacunas a su población, aunque el debate duró largo tiempo. “En el momento en que Francia decidía la obligación”, a principios del siglo XX, “Inglaterra la abandonó y no la reanudó nunca más”, resume en entrevista con la AFP la doctora y filósofa Anne-Marie Moulin.

La expedición de vacunación española

En México se impuso la vacunación obligatoria contra la viruela en 1926, y en 1973 se amplió la obligación a cuatro vacunas esenciales: contra la poliomielitis, sarampión, difteria (DPT) y tuberculosis (BCG). En Argentina, una ley de 1983 estipula también la vacunación obligatoria y gratuita y fija un calendario nacional.

El pasado 25 de diciembre, Ecuador comenzó a aplicar la vacunación obligatoria contra el coronavirus para todos los ciudadanos mayores de cinco años.

Disturbios y pasaportes

En Reino Unido una serie de violentos disturbios en la primera década del siglo XX, en Leicester, llevaron a las autoridades a revocar su decisión de obligar a la población a inmunizarse. Cien años después, en los años 2000, “los especialistas de salud pública pensaban que políticamente ya no se podía obligar: parecía inútil, desagradable y antidemocrático”, destaca Moulin.

Francia renunció a imponer la vacuna BCG contra la tuberculosis en esa época. En el debate público surgió la noción de que “los países anglosajones han abandonado la obligación, solo subsisten los países latinos retrasados”, destaca Moulin.

“Ese clima duró hasta la covid”, explica. Numerosos países, en particular escandinavos, registran tasas de vacunación excelentes, sin forzar a sus respectivas poblaciones. ¿Pero esa libre elección es causa o consecuencia de la disposición de cada ciudadano a vacunarse?

A pesar de las protestas –que en ocasiones tienen nutridas participaciones–, son cada vez más los países que exigen que la vacuna contra la covid-19 sea obligatoria.
A pesar de las protestas –que en ocasiones tienen nutridas participaciones–, son cada vez más los países que exigen que la vacuna contra la covid-19 sea obligatoria. | Foto: getty images

Con la introducción de pasaportes sanitarios, el debate entra en otra dimensión. No se obliga a los ciudadanos a vacunarse, pero sin ese documento, su vida diaria se vuelve enormemente complicada. “Hay una diferencia de fondo”, indica el historiador francés Laurent-Henri Vignaud, especialista en vacunación. “En un caso es ‘el Estado protector asume sus responsabilidades y te dice lo que tienes que hacer’”.

“En el otro extremo es ‘haz lo que quieras, pero en función de tu elección, podrás participar completamente en la vida social o no’”, concluye.

En Colombia, aunque se ha hablado del tema, resulta muy complejo predecir que se vaya o no a implementar la vacunación obligatoria contra la covid-19, dado el gran debate que esto implica, principalmente en cuanto al ámbito legal.

Según exponen los antivacunas, que se oponen a que las personas reciban las dosis anticovid, obligar a la población a portar un carné de vacunación -medida que también han criticado- es, por lógica, obligarlos también a que se inoculen, una norma que vendría siendo ilegal.

En su argumento muestran el numeral D del artículo 10 de la Ley 1751 de 2015, más conocida como Ley estatutaria de salud, la cual menciona que “ninguna persona podrá ser obligada, contra su voluntad, a recibir un tratamiento de salud”, incluyendo una vacuna.

*Con información de la AFP.