Ministros de Maduro se contradicen con cantidad de drones usados en "atentado"

“Se trata de un atentado para matarme, han intentado asesinarme el día de hoy”. Nicolás Maduro salió ileso de los eventos que ocurrieron en Caracas la tarde del sábado 4 de agosto y cuatro horas más tarde ya lanzaba acusaciones.

Según la versión oficial divulgada por el gobierno de Venezuela, a la tarima presidencial se aproximaron varios drones cargados de explosivos que atentarían contra la vida del mandatario.

El acto organizado en la céntrica avenida Bolívar de la capital era el 81 aniversario de la Guardia Nacional, cuerpo militar designado para orden público y acusado de ser punta de lanza de la represión vivida en el país durante las intensas protestas populares de 2017.

Maduro terminaba su discurso asegurando que viene una reactivación económica. Lo hacía ante los presentes pero también ante el país, pues era una transmisión televisada en cadena nacional obligatoria.

Puede leer:"No tengo duda que el nombre de Juan Manuel Santos está tras este atentado": Maduro

Por eso el país pudo escuchar una explosión, ver a Maduro, la primera dama y otros en el presidio mirar hacia arriba y también evidenciar cómo la formación militar se volvió una estampida pasados unos instantes. Otro video, en distinto ángulo, se divulgó posteriormente mostrando la activación del dispositivo de seguridad a Maduro, con escudos blindados.

“Todo el trabajo que se hizo después ha permitido establecer con evidencias que se trata de un atentado contra la figura del presidente", dijo horas después el ministro de Información Jorge Rodríguez. La versión oficial la ratificó el propio Maduro dando un mensaje a la nación desde el palacio presidencial de Miraflores, durante el cual lanzó acusaciones:  "No tengo duda que todo apunta a la derecha, a la ultraderecha venezolana en alianza con la ultraderecha colombiana, y que el nombre de Juan Manuel Santos (presidente de Colombia) está detrás de este atentado".

Le puede interesar: “Absurdas y sin fundamento”: Gobierno sobre acusaciones de Maduro a Santos por su atentado

Desde la noche del sábado corrieron distintas versiones de lo ocurrido. La oficial habla de "varios drones" -al menos dos- que atacaron a Maduro. Una segunda fue dada por bomberos de la ciudad a la agencia Associated Press, bajo condición de anonimato, sobre una explosión de una bombona de gas.

Otras se fueron configurando con las horas: que el dron fue impactado por una bala de un francotirador que lo desvió hasta chocar con el edificio y explotar allí; que el dron era manejado desde el Hotel El Triángulo -un edificio ubicado en línea recta a la tarima-, o que era operado desde un vehículo que fue interceptado por la Dirección General de Contrainteligencia Militar.

Durante la mañana del domingo los testimonios comenzaron a esclarecer lo ocurrido. La policía científica venezolana, el Cicpc, habría encontrado evidencias de que un dron cargado con C4 habría explotado en un edificio cercano al lugar.

"Yo vi venir el aparato desde el piso 7, fue bajando lentamente y chocó contra el piso 1 donde explotó. Eso fue entre 5:30 y 6 de la tarde", detalló Pedro Peña, vecino del edificio Don Eduardo donde se registró el fuego a pocas cuadras de la avenida Bolívar.

En el lugar, otros residentes respaldaban ese relato, además afirmando que no había bombonas de gas pues la conexión es directa. En el lugar se evidenciaba que el apartamento donde habría impactado en dron no tenía quemaduras en su parte interior. Sus inquilinos no estuvieron disponibles para entrevistas.

Pasadas las 10 de la mañana la tarima donde habló Maduro había sido desmontada. Ni ese punto de la avenida Bolívar ni las calles adyacentes tenían paso restringido. Reinaba la normalidad luego de que en la noche sí hubiese cordones policiales a cargo de la Fuerza de Acciones Especiales (Faes) de la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional.

Detalles desde el Gobierno

El ministro de Interior, Néstor Reverol, anunció el domingo que ya las autoridades habían detenido a 6 personas involucradas en el incidente y confiscados varios vehículos. "Están identificados plenamente los autores materiales e intelectuales, dentro y fuera del país. No se descartan, por tanto, nuevas detenciones".

El funcionario detalló que se usaron dos drones modelo DIJ-M600, cargados de 1 kilogramo de C4 cada uno, para atentar contra Maduro.

"Una de las aeronaves sobrevoló la tribuna presidencial con el fin de activar la sustancia explosiva. Gracias a la instalación de equipos inhibidores de señales se logró desorientar al dron, activándose fuera del perímetro planificado por los sicarios y terroristas de este hecho. El otro dron perdió el control en las aproximaciones del evento y cayó en el edificio Don Eduardo".

Le sugerimos: Venezuela: lo que se sabe del “atentado” en contra de Maduro y del grupo que se lo atribuyó

El ministro de Información Jorge Rodríguez dijo a la agencia Sputnik News que se usaron tres drones y no dos como afirmó su compañero de gabinete.

"Hubo tres explosiones, una explosión es un dron frente a la tarima presidencial, otro dron que se levantó y explotó hacia el lado derecho de la tarima, este dron estaba en una esquina de Caracas llamada la esquina Curamichate, eso fue lo que generó que un sector de los familiares de los efectivos que estaban en la parada se desplazaran corriendo hacia la izquierda y un tercer dron explotó en las inmediaciones de un edificio al sur de la tarima".

Aseguró además el funcionario que la operación había sido planificada durante al menos seis meses, según había confesado uno de los detenidos.

Aunque no se han divulgado nombres de los involucrados, unas listas extraoficiales de los detenidos apuntan a que los encarcelados serían menores a 24 años de edad, y que al menos dos de las detenciones ocurrieron fuera de Caracas, en el estado Barinas, cercano a  la frontera con Colombia.

Según Maduro, luego ratificado por el fiscal general Tarek William Saab, siete funcionarios militares resultaron heridos el sábado y ya cuatro horas después del incidente había tres personas detenidas presuntamente vinculadas al atentado. 

En entrevista con CNN en Español el sábado en la noche, cadena que está bloqueada de transmitir en Venezuela, Saab no afirmó ni negó tener evidencias que comprometieran al gobierno de Colombia.

Algunas respuestas

Desde Bogotá, la cancillería colombiana rechazó las acusaciones del presidente venezolano. "Resultan absurdos y carecen de todo fundamento los señalamientos", dijo un comunicado oficial donde se agrega que "ya es costumbre que el mandatario venezolano culpe permanentemente a Colombia de cualquier tipo de situación". Juan Manuel Santos dejará la presidencia de su país el 7 de agosto, cuando entregue el cargo a Iván Duque.

También el gobierno de Estados Unidos negó cualquier tipo de participación. “Podría haber muchas cosas (detrás de lo sucedido), desde un pretexto establecido por el propio régimen de Maduro a otra cosa”, dijo John Bolton, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca.

Quienes sí se adjudicaron el hecho fue un grupo llamado "Soldados de franela", quienes explicaron que la "Operación Fénix" cargó dos drones con explosivos C4. "Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy pero es cuestión de tiempo", agregaron.

¿Viene más represión?

Nicolás Maduro afirmó la noche del sábado que el presunto atentado en su contra buscaba detener la recuperación económica que se ha propuesto.

"Se pasaron de la raya", dijo el mandatario venezolano al anunciar que las investigaciones se adelantarán “a fondo, caiga quien caiga (...) Los que se han atrevido a ir hasta el atentado personal que se olviden de perdón, los perseguiremos y los capturaremos a donde se vayan a esconder ¡Lo juro!”.

La advertencia de Maduro generó temores por una ofensiva contra opositores, en un país donde se denuncia que el gobierno tiene unos 248 presos políticos, entre ellos el dirigente Leopoldo López, según cuentas de la ONG Foro Penal, certificadas por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro.

“Alertamos que lo hasta ahora anunciado por el gobierno madurista abre la puerta a una persecución y ola de represión que puede justificar cualquier cosa”, afirmó Nicmer Evans, disidente del chavismo e integrante del Frente Amplio, una plataforma de articulación opositora.

Inti Rodríguez, defensor de derechos humanos de la organización Provea afirmó que "el gobierno tiene, en el supuesto atentado, la justificación necesaria para amplificar su versión del enemigo interno y externo. Verdad o mentira, Maduro ha encontrado un conveniente leitmotiv para victimizarse y para emprender una nueva ola de represión masiva".

El activista criticó al presidente del Tribunal Supremo por juzgar sin elementos probatorios, a propósito de un ensaje del funcionario donde escribió: "Fui testigo presente de esta abominable acción terrorista, que sólo puede nacer de mentes retorcidas, motivadas por el odio y el extremismo, con el único propósito de crear el caos y la desestabilización política del país".

Pero así como entre opositores hay alertas ante las acusaciones genéricas de Maduro a "la derecha", en los cuarteles se pudieran ver consecuencias por los fallos en la seguridad presidencial y, también, por la poco decorosa estampida que los militares formados frente a Maduro iniciaron aparentemente al escuchar una explosión. El asunto, de hecho, fue motivo de intensas burlas en redes sociales.