Nuevo estudio revela la decisión ciudadana frente al voto del plebiscito en Chile

Este domingo se decide el futuro de Chile en un plebiscito que busca cambiar la Constitución que rige desde 1980.

A tan solo un día del voto obligatorio del 4 de septiembre, la opción de Rechazo sigue liderando las encuestas frente al Apruebo a una nueva Constitución, un borrador que entierra el modelo ultraliberal impuesto bajo la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y que dejó que la educación, la salud y las pensiones se rigieran bajo las leyes del mercado.

El nuevo texto, redactado durante un año por una Convención paritaria y con representación indígena, compuesta por 154 personas electas, busca implementar un Estado que garantice derechos sociales, como reclamó la ciudadanía en las protestas de 2019.

Si bien, la gran promesa de Gabriel Boric ha sido la promulgación de una nueva constitución política. Luego de mucha controversia, el país se alista a aprobar en un referéndum el texto de 388 artículos y 178 páginas.

SEMANA tuvo acceso al más reciente estudio realizado por ‘Pulso Ciudadano’, con corte este 3 de septiembre, el cual revela la cruda realidad frente a la decisión de voto por parte de la ciudadanía.

La encuesta formula la siguiente pregunta: Pensando nuevamente en las próximas elecciones del 4 de septiembre ¿Usted tiene ya decidido por cuál alternativa votar?

Los resultados concluyeron que el 82. 6 % de los ciudadanos estaban muy decididos, 7.6 % medianamente decididos comparado con un 9.8 % de poco o nada decididos.

Intención de ir a votar al plebiscito de salida

Muy seguro/Seguro que SI iré a votar: 91.1 %.

No estoy seguro si iré a votar o no: 3.4 %

Muy seguro/Seguro que NO iré a votar: entre 5.5 %.

Interés por el plebiscito de salida

Muy interesado(a) / Interesado(a): 78.1 %.

Medianamente interesado(a): 10 %.

Poco o nada interesado(a): 11.9 %.

Cabe recordar que encuesta anterior realizada por ‘Pulso Ciudadano’ el 7 de agosto, dio como resultado un Rechazo del 59.8 % frente a un Apruebo del 40.2 % con una Diferencia 19.6 % sobre la nueva constitución.

Ahora bien, la campaña para ‘Votar Informado’ es impulsada por el gobierno de Boric, favorable al cambio de modelo que propone la nueva Constitución, tras meses en que ha proliferado la desinformación sobre los contenidos del proyecto en temas tan sensibles como el derecho a la vivienda propia, la interrupción del embarazo o la independencia del Banco Central.

“Yo rechazo con esperanza”, dicen afiches a la salida de un metro, mientras en otra plaza un grafitti invita al “Entierro de Pinocho el 4 de septiembre”, en alusión al texto aprobado bajo la dictadura de Pinochet.

Los comandos de ambas opciones cuentan con espacios en televisión abierta para hacer propaganda y convencer a los 15 millones de electores. En las últimas semanas, este espacio en horario estelar ha convocado un promedio de 40 puntos de audiencia, una marca muy elevada, comparable al capítulo final de una popular telenovela.

Hace dos semanas se sumaron a los elogios al proyecto de nueva Constitución unos 40 prestigiosos economistas y cientistas políticos de todo el mundo. “Tomada en conjunto, creemos que la nueva Constitución crea una estructura legal que tendrá éxito en preparar a Chile para un nuevo siglo de crecimiento equitativo, con perspectivas de atraer inversión, proteger la estabilidad financiera y promover el desarrollo para todos los chilenos”, destacan estos investigadores en una carta conjunta.

Entre los firmantes figuran economistas como la italiana Mariana Mazzucato, la india Jayati Ghosh, el francés Thomas Piketty y el estadounidense James K. Galbraith.

El proyecto de Carta Magna es el resultado de un año de debates de una Convención Constitucional de 154 miembros, electos por votación popular. Fue la salida política que encontró el país para apaciguar las protestas que estallaron en octubre de 2019 en reclamo de una mayor igualdad social.

Desde el rechazo se critican los puntos más polémicos de la propuesta de nueva Constitución, como la “plurinacionalidad” o reconocimiento de diferentes naciones indígenas y pueblos originarios, introduciendo divisiones comunitarias en un país plasmado hace más de dos siglos a partir de los ideales universalistas heredados de la Ilustración.

También contempla la sustitución del Senado por una Cámara de las Regiones como mayores garantías de representatividad regional, o el establecimiento de un Consejo de la Justicia, en vez del Poder Judicial, con una justicia especial indígena.

El gobierno, que debe mantener neutralidad, imprimió 900.000 ejemplares para repartir, en la campaña “votar informado” que le ha valido acusaciones de “intervencionismo”. Pero ni eso le ha garantizado tener al pueblo a su favor.