OMS recomienda seguir utilizando la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha emitido este miércoles un comunicado en el que recomienda seguir administrando la vacuna contra el coronavirus desarrollada por la compañía AstraZeneca, porque según la organización, los beneficios que aporta “superan a los riesgos”.

El organismo de Naciones Unidas se ha pronunciado así después de que algunos países europeos, incluida España, hayan suspendido temporalmente la inoculación de esta vacuna tras detectarse casos de trombos graves en personas que la habían recibido. De hecho, en España se está investigando una muerte de una mujer de 43 años de edad en Marbella (Málaga), por ictus isquémico con transformación hemorrágica, que recibió la vacuna a principios de este mes.

“La vacunación contra la covid-19 no reducirá las enfermedades o muertes por otras causas. Se sabe que los eventos tromboembólicos ocurren con frecuencia y, de hecho, el tromboembolismo venoso es la tercera enfermedad cardiovascular más común a nivel mundial”, ha señalado la OMS.

En este sentido, ha asegurado que es habitual que en las campañas de vacunación los países señalen posibles eventos adversos después de la vacunación, lo que “no necesariamente significa” que los eventos estén relacionados con la vacunación en sí, aunque “es una buena práctica investigarlos”. Además, la OMS ha recordado que la notificación de los eventos adversos también muestra que el sistema de vigilancia funciona y que existen controles efectivos.

No obstante, y tras recordar que está en contacto regular con la Agencia Europea de Medicamentos y los reguladores de todo el mundo para obtener la información más reciente sobre la seguridad de esta vacuna, su Comité Asesor Mundial sobre Seguridad de las Vacunas sigue evaluando cuidadosamente los últimos datos de seguridad disponibles para la vacuna AstraZeneca.

De hecho, el primer ministro británico, Boris Johnson, ha defendido este miércoles la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca a pesar de que varios países han suspendido temporalmente su uso ante el temor de que pueda provocar efectos secundarios.

En una intervención en el Parlamento, Johnson no ha dado detalles sobre la suspensión de la vacunación con estas dosis por parte de varios países, sino que ha matizado que “lo mejor que puede decir sobre la vacuna de Oxford y AstraZeneca es que puede confirmar que se vacunará muy pronto”. “Ciertamente lo haré con esta vacuna”, ha afirmado.

Sin embargo, sus declaraciones han suscitado dudas ya que los británicos no pueden elegir qué vacuna recibir. Las autoridades sanitarias, que también han defendido dicha vacuna, han matizado que no existe una preferencia de unas dosis sobre otras para “grupos poblacionales específicos”.

Así, han aseverado que por razones de “programación” es posible que se “ofrezca una vacuna en vez de otra en determinadas circunstancias”.

Poco antes, el ministro de Sanidad británico, Matt Hancock, junto a Jeremy Brown, miembro de la junta de asesores sobre la vacuna en Reino Unido, han hecho hincapié en su defensa de la vacuna durante una rueda de prensa en la que también estaba presente el ministro de Economía y Energía, Kwasi Kwarteng.

Sus palabras han llegado después de que países como Luxemburgo, Portugal, Chipre, Suecia, Venezuela, Francia, Alemania, Italia o España suspendieran el uso de la vacuna a la espera de que se realicen una serie de comprobaciones.

No obstante, Francia e Italia tienen previsto reanudar la vacunación el martes después de que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) señalara que la vacuna es segura. En este sentido, Hancock ha indicado que “no existen pruebas de que estas vacunas provoquen trombos” y ha matizado en declaraciones al diario ‘The Sun’ que “estos pueden producirse de forma natural y son precisamente comunes”.

Kwarteng, por su parte, ha secundado las palabras de Hancock en declaraciones a la cadena BBC: “La primera cosa que quiero decir es que la vacuna es segura... Si la gente recibe una llamada, creo que deberían vacunarse”. No obstante, ha rechazado pronunciarse sobre la posibilidad de que la decisión de detener la vacunación sea política.

Brown ha afirmado así que no cree que se puedan vincular los trombos a la vacuna “en ningún caso” y ha matizado que se trata de un “evento fuera de lo común”. “Utilizar esto como motivo para dejar de utilizar la vacuna cuando sabemos de su alta efectividad no es sensato”, ha manifestado.

*Con información de Europa Press