MUNDO
ONU alertó falta de imparcialidad, antes de que Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ratificara reelección de Maduro
María Corina Machado, líder de la oposición, aseguró que no existe maniobra alguna que pueda otorgarle un ápice de legitimidad a Nicolás Maduro.
La misión internacional independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU emitió un comunicado a través de las redes sociales en el que asegura que “el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, requerido para auditar los resultados electorales anunciados por el CNE”, carece de independencia e imparcialidad para dar un veredicto sobre los resultados.
“Alertamos sobre la falta de independencia e imparcialidad del Tribunal Supremo de justicia y el Consejo Nacional Electoral de Venezuela que han desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado”, dice el texto publicado a través de un video en las redes sociales de la ONU.
Según la presidenta de la Misión Internacional, Marta Valiñas, “el Gobierno ejerce una injerencia indebida sobre las decisiones del TSJ a través de mensajes directos a magistrados y declaraciones públicas del presidente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello”.
ALERTA MUNDIAL
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) August 22, 2024
La Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU emite un nuevo pronunciamiento donde señala que tanto “el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como el Consejo Nacional Electoral (CNE), carecen de imparcialidad e independencia, y han desempeñado un… https://t.co/USM2ixcIq8
Por su parte, Francisco Coz Vial, miembro de la misión independiente, aseguró que en 2022 la Asamblea Nacional modificó la membresía del Comité de Postulaciones Judiciales, para ser controlada por la misma asamblea de mayoría gubernamental y eligió a los actuales 20 magistrados y magistradas del Tribunal Supremo de Justicia.
Lo más leído
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, acusado de servir al chavismo gobernante, certificó en las últimas horas la reelección del presidente Nicolás Maduro para un tercer mandato de seis años, tras denuncias de fraude por parte de la oposición.
“Certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031. Así se decide”, rezó la sentencia que leyó Caryslia Rodríguez, presidenta de la máxima corte.
ÚLTIMA HORA | Sala Electoral emite fallo sobre peritaje de los resultados de las presidenciales del 28J: "Se evidenció un ataque cibernético masivo contra el sistema electoral".
— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) August 22, 2024
"Lo que resultó en una evidente transgresión al Poder Electoral" https://t.co/OfnoPVJgQz pic.twitter.com/a50sripvaV
La misión internacional independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU había pedido al Gobierno de Venezuela cesar la “creciente represión” tras las presidenciales del 28 de julio e investigar “exhaustivamente” las muertes registradas en las protestas que se desencadenaron tras denuncias de fraude.
Nicolás Maduro fue proclamado presidente reelecto para un tercer mandato con el 52 % de los votos frente al 43 % del opositor Edmundo González Urrutia, pero el Consejo Nacional Electoral (CNE), de línea oficialista, no ha publicado el detalle del escrutinio, lo que alentó manifestaciones en todo el país.
“Las muertes denunciadas en el marco de las protestas deben ser investigadas exhaustivamente y, de confirmarse un uso abusivo de la fuerza letal por cuerpos de seguridad y la participación de civiles armados actuando con la connivencia de dichos cuerpos, los responsables deben rendir cuentas”, afirmó Marta Valiñas, presidenta de la misión sobre Venezuela, citada en un comunicado emitido el pasado 12 de agosto.
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó a principios del mes de agosto que la Misión de Determinación de los Hechos “se quiere atribuir una investigación que no le compete” y sigue “actuando contra Venezuela”.
*Con información de la AFP.