Opiniones a favor y en contra de la Corte Suprema de EE. UU. por derecho al aborto

Son unas decenas de activistas el martes frente a la Corte Suprema de Estados Unidos: por un lado, mujeres “en estado de shock” ante la posibilidad de que se anule el derecho al aborto; por otro, quienes celebran que esa decisión termine por adoptarse, cumpliendo una vieja aspiración del movimiento conservador.

Al pie del alto edificio de mármol en la capital Washington, tan imponente como sus decisiones, los carteles se enfrentan: “el aborto es un derecho humano” por una parte; “derechos humanos para todos, para los humanos nacidos y no nacidos” por otra.

“Estoy en estado de shock”, declara a la AFP Tarra Kuroda, una ama de casa de 47 años, casi la edad del fallo ‘Roe vs. Wade’ que garantizó el derecho al aborto en Estados Unidos en 1973 y que, según un borrador de sentencia publicado por el medio de análisis e información ‘Politico’ en su sitio web, la Corte Suprema se prepara anularlo. “Tengo dos hijas pequeñas, y también estoy aquí por ellas (...) para proteger su futuro”, resalta Kuroda, quien porta un cartel con la leyenda “Mi cuerpo, mi elección”.

Ella espera que ese proyecto de fallo no definitivo que alborotó la escena política estadounidense “reúna a la gente de cara a las elecciones de medio término (a celebrarse en noviembre) para elegir a personas que, con suerte, voten a favor” de una ley que autorice el aborto a nivel federal.

Y lamenta que perduren “las mismas discusiones que tenemos desde hace años. Recuerdo los libros de historia cuando era más joven, las mujeres en los años 60 luchando por lo mismo, es triste que tengamos que continuar” esta lucha.

“Primera etapa”

Al otro lado de las barreras metálicas, frente a grupos de estudiantes universitarios un poco asombrados mientras visitan el Capitolio junto con sus profesores, unos manifestantes gritan el lema “Aborto es opresión”. El texto de la Corte Suprema divulgado anticipadamente en algunos medios “es solo un borrador, por lo que aún queda mucho trabajo por hacer”, aseguró Archie Smith, miembro de un grupo contra el derecho al aborto.

“Para el movimiento provida, este es solo el primer paso en la dirección correcta”, dice este joven de 22 años. Smith considera que “no es suficiente hacerlo ilegal”, aunque “nos gustaría mucho”; debemos “hacerlo innecesario” y “crear una cultura de vida en Estados Unidos. Vamos a llevar esta lucha al Congreso (...), justo enfrente”, lanza desde filas contrarias una mujer megáfono en mano, en una muestra anticipada del debate político por venir.

El presidente Joe Biden instó el martes a defender el derecho al aborto en Estados Unidos, después de la explosiva filtración de un borrador de fallo de la Corte Suprema para eliminarlo, que perfila el tema como central en las elecciones legislativas de noviembre. “Creo que el derecho de una mujer a elegir es fundamental (...) y la equidad básica y la estabilidad de nuestra ley exigen que no se revoque”, dijo Biden en un comunicado.

Las respuestas oficiales

“Recaerá en los votantes elegir” a los funcionarios que respalden el derecho al aborto en el país, afirmó el mandatario estadounidense, prometiendo trabajar para aprobar una legislación en el Congreso que codifique el fallo Roe vs. Wade, algo imposible de lograr a menos que muchos más demócratas ganen escaños.

En declaraciones luego a periodistas, Biden fue más allá: calificó el borrador de fallo de “radical” y alertó sobre un “cambio fundamental en la jurisprudencia estadounidense” que podría cuestionar el futuro del matrimonio homosexual y hasta “cómo se cría a un hijo”.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, confirmó que el documento publicado por el sitio informativo Politico es “auténtico”, aunque advirtió que esto no representa necesariamente la decisión “final” del tribunal.

*Con información de la AFP.

“Significaría poner en cuestión cualquier otra decisión relacionada con la noción de privacidad”, afirmó.