Mundo

Rechazan solicitud de Trump de apartarse del caso sobre tratar de anular los resultados electorales de 2020

Trump también se enfrenta a cargos de asociación ilícita en Georgia por su supuesto intento de alterar los resultados electorales

Redacción Semana
28 de septiembre de 2023
Trump también se enfrenta a cargos de asociación ilícita en Georgia por su supuesto intento de alterar los resultados electorales | Foto: getty images

La jueza estadounidense, que presidirá el histórico juicio contra Donald Trump por presuntamente tratar de anular los resultados electorales de 2020, rechazó este miércoles un pedido de recusación del expresidente.

Los abogados de Trump, en una presentación judicial a principios de este mes, habían argumentado que la magistrada Tanya Chutkan debía apartarse del proceso debido a varias declaraciones que supuestamente demuestran su parcialidad.

El ex presidente estadounidense y candidato presidencial republicano Donald Trump llega al escenario para hablar durante un mitin de campaña presidencial de 2024 en Dubuque, Iowa, EE.UU.
Los abogados de Trump, en una presentación judicial a principios de este mes, habían argumentado que la magistrada Tanya Chutkan debía apartarse del proceso debido a varias declaraciones que supuestamente demuestran su parcialidad. | Foto: REUTERS

Chutkan, en un dictamen de 20 páginas, negó rotundamente la moción.

La corte nunca ha tomado la posición que la defensa le atribuye: que el ex ‘presidente Trump debe ser procesado y encarcelado’”, explicó la jueza. “Y la defensa no cita ninguna instancia en la que el tribunal haya pronunciado esas palabras o algo similar”.

Chutkan señaló que el estándar legal para que un juez se aparte de un caso es que su “imparcialidad pueda ser razonablemente cuestionada”.

“El expediente ‘en su conjunto’ no apoya un cuestionamiento razonable de la imparcialidad del tribunal”, dijo.

Pero la jueza argumentó que sus observaciones durante esas audiencias, en particular que los participantes en el asalto habían actuado “por lealtad ciega a una persona que, por cierto, hoy sigue libre”, eran constataciones de hechos y respondían a los argumentos de los acusados para pedir clemencia al tribunal.

La recusación no está justificada en este caso”, afirmó.

Donald Trump
La defensa de Trump había pedido la recusación de Chutkan basándose en las declaraciones que hizo durante la sentencia a varios participantes del ataque que simpatizantes del magnate hicieron contra el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. | Foto: AP

Chutkan, de 61 años, fijó para el 4 de marzo de 2024 el inicio del juicio contra Trump, que se ha declarado inocente.

Ese día, cientos de partidarios del exmandatario asediaron el santuario de la democracia estadounidense en un intento de impedir la certificación de la victoria de su oponente, Joe Biden.

“Aunque la jueza Chutkan puede tener la intención genuina de dar al presidente Trump un juicio justo —y puede creer que puede hacerlo— sus declaraciones públicas inevitablemente manchan estos procedimientos, independientemente del resultado”, dijeron los abogados.

Trump también se enfrenta a cargos de asociación ilícita en Georgia por su supuesto intento de alterar los resultados electorales en ese estado sureño y a un juicio en Florida en mayo de 2024 por cargos de manipulación indebida de documentos gubernamentales de alto secreto.

El exmandatario es el favorito para la nominación presidencial republicana en 2024.

Recientemente, se conoció que un juez de Nueva York declaró este martes a Donald Trump y a dos de sus hijos responsables de “fraudes” financieros “continuados” al inflar el valor de propiedades y activos de la empresa familiar, la Trump Organization.

El fallo del juez Arthur Engoron es un revés para el expresidente a días del juicio civil por este caso, que se inicia el lunes.

Trump
Chutkan, de 61 años, fijó para el 4 de marzo de 2024 el inicio del juicio contra Trump, que se ha declarado inocente. | Foto: AP

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, quien presentó la denuncia, acusó al multimillonario republicano y a sus descendientes de haber “inflado” su patrimonio para obtener préstamos bancarios ventajosos y reducir sus impuestos de 2011 a 2021.

La demanda alega que mintieron por años al fisco, a prestamistas y aseguradoras en un esquema que, de forma sistemática, declaró valores erróneos sobre las propiedades de la empresa para enriquecerse.

Los abogados de Trump habían pedido al juez, sin éxito, que desestimara el caso antes del inicio del proceso, concediendo lo que se conoce como juicio sumario a su favor.

Además de declarar que Trump y sus hijos cometieron fraude, Engoron también revocó las licencias comerciales que permitían a la Trump Organization explotar algunas de sus propiedades en Nueva York.

*Con información de AFP.