MUNDO
Rusia califica de “noticias falsas” la supuesta compra de proyectiles y cohetes a Corea del Norte
Información de Inteligencia estadounidense indicó que la artillería iba a ser utilizada para ataques contra Ucrania.
Las autoridades de Rusia tildaron de “noticias falsas” las informaciones que apuntan a una posible compra de proyectiles de artillería y cohetes a Corea del Norte en el marco de la guerra en Ucrania, desvelada por el diario The New York Times a partir de un informe de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos.
“Creo que es otra noticia falsa que está siendo circulada”, dijo el representante permanente de Rusia ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, según informó la agencia rusa de noticias TASS. Por su parte, Corea del Norte no se ha pronunciado sobre estas informaciones.
Estados Unidos no ha dado detalles sobre las armas o la cantidad que habría sido obtenida por Rusia de Corea del Norte y el propio The New York Times ha destacado que no es posible verificar de forma independiente esta compra, si bien un funcionario estadounidense ha agregado que las autoridades rusas planean continuar con estas transacciones.
La Casa Blanca empezó a desclasificar informes de Inteligencia sobre los planes militares de Moscú antes de la invasión de Ucrania y ha empezado a desvelar esta información para intentar mostrar los problemas militares a los que hace frente Moscú en el marco de la guerra, incluida la supuesta compra de drones a Irán.
Biden rechaza declarar a Rusia como “Estado patrocinador del terrorismo”
Estados Unidos dijo el martes que sería contraproducente calificar a Rusia como “Estado patrocinador del terrorismo”, rechazando pedidos en ese sentido de Ucrania y de legisladores estadounidenses.
Consultado el lunes sobre el punto por un periodista, el presidente Joe Biden respondió con un simple “no”, tras meses de respuestas evasivas de altos funcionarios.
Este martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que utilizar el término terrorismo “no era el camino más efectivo” para “que Rusia se hiciera responsable” de sus actos.
Agregó que esa designación podría obstaculizar la entrega de ayuda a algunas zonas de Ucrania devastadas por la guerra o evitar que grupos de ayuda y empresas participen en un acuerdo negociado por Naciones Unidas y Turquía para exportar los granos desde los puertos bloqueados de Ucrania.
“También socavaría nuestra (coalición) multilateral sin precedentes, que ha sido tan efectiva para responsabilizar a Putin y también podría afectar nuestra capacidad para apoyar a Ucrania” en las negociaciones, dijo a los periodistas.
Una etiqueta de “Estado patrocinador del terrorismo” de parte de Estados Unidos, la mayor economía del mundo, tiene amplias ramificaciones, con muchas empresas y bancos que no estarán dispuestos a correr el riesgo de acciones legales de los fiscales estadounidenses.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pidió a Occidente que califique a Rusia formalmente como “Estado terrorista” tras una serie de ataques que dejaron bajas civiles, en particular un ataque en un centro comercial en Kremenchuk en junio, en el que murieron al menos 18 personas.
En agosto, el parlamento de Letonia declaró a Rusia como “Estados patrocinador del terrorismo” por estar realizando un “genocidio” contra los ucranianos.
Sin embargo, el presidente francés, Emmanuel Macron, en junio descartó explícitamente la etiqueta.
En Estados Unidos, legisladores de todos los partidos instaron a Biden a calificar a Rusia como patrocinador del terrorismo para aumentar la presión después de meses de sanciones económicas por la invasión de Ucrania.
Estados Unidos solo ha calificado a cuatro naciones como estados patrocinadoras del terrorismo: Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba.
*Con información de Europa Press y AFP-