TikTok sigue perdiendo: Francia prohíbe el uso de la red social por parte de funcionarios públicos del Estado

Casi 24 horas después de que el CEO de la red social TikTok compareciera ante el congreso de Estados Unidos por presunto espionaje y robo de información, Francia decidió prohibir el uso de la red social en los teléfonos de sus funcionarios de gobierno.

Se trata precisamente de no admitir la instalación y el uso de aplicaciones “de ocio”, como la red social TikTok o la plataforma estadounidense Netflix en los teléfonos de profesionales de 2,5 millones de agentes de la función pública del Estado.

Estas aplicaciones presentan “riesgos en materia de ciberseguridad y de protección de datos de los agentes públicos y de la administración”, consideraron fuentes cercanas del ministro francés de la Función Pública, Stanislas Guerini.

Esta medida sigue los pasos de varias instituciones y gobiernos occidentales que han prohibido o limitado el uso de TikTok en los dispositivos profesionales, por temor a problemas de espionaje.

El pasado jueves, el Parlamento de Reino Unido también acordó prohibir la aplicación china TikTok en todos los dispositivos oficiales vinculados tanto a la Cámara de los Comunes como a la de los Lores, en línea con la decisión que ya adoptó la semana pasada el Gobierno británico.

La red social quedará “bloqueada” en los aparatos de los parlamentarios, según un portavoz de la institución que ha recalcado que “la ciberseguridad es una prioridad”, sin entrar en más detalles sobre las razones específicas de esta medida, informa Sky News.

De esta forma, los legisladores que quieran acceder a TikTok deberán hacerlo desde dispositivos personales y que no estén conectados a la red de Internet del Parlamento.

El temor ha aumentado en Occidente en relación con el posible uso de TikTok como caballo de Troya para promover propaganda a favor de China o recopilar datos de usuarios, pero Pekín ha denunciado que tras esta cascada de vetos se esconde una intencionalidad política sin ningún tipo de justificación tecnológica real.

A finales del mes de febrero, Canadá hizo lo propio prohibiéndole a sus funcionarios usar la conocida aplicación de vídeos, “esta decisión ha sido tomada por el Director de Sistemas de Información de Canadá para asegurar la seguridad y protección de los sistemas y redes de información gubernamentales”, ha explicado el Gobierno en el informe.

China no ha dudado en reaccionar ante el interrogatorio al CEO de TikTok realizado por el congreso norteamericano y ha expresado su preocupación sobre la posibilidad de que Estados Unidos obligue a la compañía china ByteDance a desprenderse de la popular aplicación TikTok y ha advertido de que “se opondrá firmemente” en tal caso.

“Forzar la venta de TikTok dañará gravemente la confianza de los inversores de todo el mundo, incluida China, sobre invertir en Estados Unidos”, ha señalado en rueda de prensa la portavoz del Ministerio de Comercio de China, Shu Jueting.

La representante del Ministerio chino ha recordado que la venta o desinversión de TikTok implicaría la exportación de tecnología y los procedimientos de licencia administrativa deben realizarse de acuerdo con las leyes y regulaciones chinas.

“Si la noticia es cierta, China se opondrá firmemente”, ha afirmado, señalando que “el Gobierno chino tomará una decisión de acuerdo con la ley.

En el centro de la polémica está una ley china de 2017, que impone a las empresas locales entregar a las autoridades que lo piden los datos personales que incumben a la seguridad nacional.

Shou Zi Chew, CEO de TikTok, tuvo que admitir ante el Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que algunos datos personales de los estadounidenses todavía estaban sujetos a la ley china, pero insistió en que esto pronto cambiará.

El responsable prometió que de aquí a finales de año, todas estas informaciones, vinculadas a los 150 millones de usuarios estadounidenses, serían gestionadas únicamente por servidores del grupo tejano Oracle, situados en Estados Unidos.

Una portavoz de TikTok, Brooke Oberwetter, expresó en un comunicado sus dudas sobre esta posible hoja de ruta: “Si el objetivo es proteger la seguridad nacional, la división de acciones no soluciona el problema, un cambio en la propiedad (de la aplicación) no impondría ninguna nueva restricción en el acceso o el flujo de datos”.

También ha sugerido que la mejor forma de abordar las preocupaciones del Gobierno estadounidense es estableciendo un sistema de protección a los usuarios de Estados Unidos basado en ese país, con un “robusto monitoreo” mediante terceros partidos, un mayor escrutinio y la verificación, procesos que aseguran ya se están implementando.

Con información de Europa Press y AFP*