Tribunal de Estados Unidos impone limitaciones a uso de píldora abortiva mifepristona

Una corte federal de apelaciones estadounidense impuso el miércoles limitaciones al uso de una píldora abortiva ampliamente comercializada en el país, pero su fallo quedó en suspenso mientras la Corte Suprema decide si atiende el caso.

La decisión de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans, estado de Luisiana (sur), limita el uso de la mifepristona a las primeras siete semanas de embarazo, en lugar de 10, y bloquea su distribución por correo.

También pide que esta píldora, utilizada en más de la mitad de los abortos en los Estados Unidos, sea recetada por un médico. Pese al fallo del panel de jueces conservadores, dos de los cuales fueron designados por el expresidente Donald Trump, el fármaco permanecerá en el mercado por el momento.

Los grupos antiaborto están tratando de prohibir la mifepristona alegando que, a pesar de su prolongado uso y validación médica en el país, no es segura.

Se trata del último choque en una batalla por los derechos reproductivos en Estados Unidos. En una audiencia en mayo, los tres jueces rechazaron los argumentos del gobierno respecto de que la decisión de permitir el uso de mifepristona debería dejarse en manos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que aprobó el medicamento hace más de dos décadas.

La FDA evitó emitir comentarios sobre esta decisión, alegando que se trata de un proceso que aún está en marcha.

Para la organización feminista Women’s March, este fallo “está claramente basado en los puntos de vista antiaborto de activistas judiciales de extrema derecha”, y pidió a la Corte Suprema “proteger la mifepristona”.

El caso se deriva de un fallo de un juez conservador de un tribunal de distrito en Texas, que inicialmente prohibió el uso de la mifepristona. Luego, un Tribunal del Quinto Circuito bloqueó esta prohibición aunque impuso restricciones en el acceso. Después, el asunto pasó a la Corte Suprema, donde los conservadores ejercen una mayoría de 6-3.

La Corte Suprema preservó temporalmente el acceso a la mifepristona, congeló los fallos de los tribunales inferiores y devolvió el caso al Quinto Circuito, cuya última decisión también permanecerá en suspenso hasta que el máximo tribunal del país decida si atenderá el tema.

Sería el caso de aborto más significativo en llegar a la Corte Suprema desde que este tribunal anuló el derecho constitucional a este procedimiento en junio del año pasado.

La mifepristona es un componente de un tratamiento de dos medicamentos que se puede usar durante las primeras 10 semanas de embarazo. Tiene un largo historial de seguridad y la FDA estima que 5,6 millones de estadounidenses lo han utilizado para interrumpir embarazos desde que se aprobó en el año 2000.

Así, la permanente polémica por la interrupción voluntaria del embarazado tuvo un nievo episodio, luego de que los votantes de Ohio rechazaron, a comienzos de agosto, una reforma con la que los republicanos querían obstaculizar la protección de esa práctica en el estado.

Esta elección especial en Ohio se centró en propuestas para aumentar el umbral de mayoría simple a un 60 % de los votos para aprobar enmiendas en la Constitución de Ohio.

Aunque no estuvo centrado en la interrupción voluntaria del embarazo, el sufragio marcó un revés para republicanos a pocos meses de un sufragio decisivo sobre esta cuestión.

En noviembre, se realizará un referéndum en el que los defensores del derecho al aborto buscan consagrarlo en la Constitución de Ohio. Según distintos sondeos, actualmente un 58 % de los votantes de Ohio respaldarían esta modificación.

*Con información de AFP.