Mundo
Tribunal Supremo condenó a 17 años de cárcel a tres bolsonaristas por ‘‘tentativa de golpe de Estado’’
Bolsonaro es investigado por su presunto papel como instigador de la asonada.
El Tribunal Supremo de Brasil condenó este jueves 14 de septiembre a penas de hasta 17 años de prisión a los tres primeros enjuiciados por la asonada bolsonarista de enero en Brasilia, acusados de tentativa de golpe de Estado tras la asunción del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.
“El Supremo Tribunal Federal, por mayoría de votos”, decidió condenar a “Aecio Lucio Costa Pereira a la pena de 17 años”, afirmó la presidenta de la corte, Rosa Weber, al concluir el primero de los tres juicios contra los seguidores del expresidente Jair Bolsonaro, que saquearon las sedes de poder en Brasilia, disconformes con la derrota electoral del ultraderechista.
Más tarde, la alta corte también sentenció a Thiago de Assis Mathar a 14 años de cárcel y Matheus Lima de Carvalho a 17 años por los mismos delitos que Pereira.
Lo más leído
Pereira, un brasileño de 51 años oriundo del estado de São Paulo, participó de la invasión al Congreso y fue condenado por delitos como tentativa de abolición violenta del estado democrático de derecho, golpe de Estado, asociación criminal armada, daño calificado y deterioro de patrimonio protegido.
También deberá pagar una multa individual y una indemnización por “daños morales y materiales colectivos” de 30 millones de reales (alrededor de USD 6 millones), junto con los demás sentenciados.
La invasión y saqueo a las sedes de la Presidencia, del Congreso y del propio tribunal supremo ocurrió apenas una semana después de la investidura de Lula, que ganó por estrecho margen las elecciones de octubre.
“El objetivo era, mediante la violencia, sitiar Brasilia y propagar por el país la práctica de actos criminales”, afirmó Cristiano Zanin, uno de los jueces.
Además de invadir los edificios históricos diseñados por el arquitecto Oscar Niemeyer, los manifestantes rompieron vidrios, sillas, mesas, valiosas obras de arte y muebles históricos.
El juez relator, Alexandre de Moraes, quien propuso la pena de 17 años, dijo que querían “convencer al Ejército de adherir a ese golpe de Estado”.
Moraes mostró un video de Pereira dentro del recinto del Senado en el que celebraba la invasión.
Apenas dos de los jueces desestimaron los cargos de tentativa de golpe. “La deposición del gobierno hubiese dependido de actos que no estaban al alcance de esas personas”, argumentó André Mendonça, magistrado que defendió esta postura.
Los abogados de Pereira sostuvieron que el imputado no estaba armado y que no cometió “ningún acto violento”.
En el caso de Mathar, otro condenado, este circuló por el gabinete presidencial en el Palacio del Planalto el día de la destrucción, destacó Moraes.
“Vino para derrumbar el gobierno democráticamente electo. Pero fracasó y fue preso”, dijo el relator.
El abogado de Mathar aseguró que su defendido ansiaba “un país mejor, no quería venir para hacer alboroto”.
Más de 200 juicios
La fiscalía presentó 232 denuncias contra los presuntos responsables de los delitos más graves, entre quienes se incluyen los primeros tres condenados. Se espera que la corte juzgue próximamente a un cuarto reo.
El expresidente, quien se encontraba en Estados Unidos en el momento de los ataques, ha negado cualquier responsabilidad.
Previo al 8 de enero, miles de sus simpatizantes convencidos de que había sido víctima de fraude electoral promovieron cortes de carreteras y manifestaciones frente a cuarteles militares, pidiendo una intervención militar.
Uno de ellos estaba prófugo por un intento de atentado con bomba en las inmediaciones del aeropuerto de Brasilia la víspera de Navidad de 2022, informó la fuerza en una nota.
Miembros de la cúpula policial del Distrito Federal, región de Brasilia, fueron detenidos el mes pasado, acusados de “omisión” y tentativa de golpe de Estado, después de que las investigaciones revelaran una “alineación” con los manifestantes.
Además de las denuncias por los delitos más graves, la fiscalía analiza más de mil casos que en vez de “persecución penal” acabarán en multas y contribuciones sociales si se llega a acuerdos.
*Con información de AFP.
