Trump reconoció que sí pagó por silencio de actriz porno

En una serie de tuits, que contradicen lo que había dicho anteriormente sobre el pago a Daniels, el Presidente Trump explicó cómo se produjo el pago a su abogado Michael Cohen de los 130.000 dólares que éste había abonado a la actriz.

Cohen "recibió un avance mensual, que no era de la campaña y no tenía nada que ver" con ésta "a través de un reembolso" por el acuerdo de confidencialidad que involucra a Daniels, posteó el presidente en uno de sus tuits.

La actriz, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford y que alega haber mantenido una relación íntima con Trump de 2006 a 2007, presentó una demanda en Los Ángeles para que ese acuerdo se declare inválido.

"El acuerdo fue utilizado para detener las acusaciones falsas y extorsionadoras hechas por ella sobre un romance, a pesar de que ya había firmado una carta detallada admitiendo que no había ningún romance", añadió Trump.

"Antes de que fuera violado por la Sra. Clifford y su abogado, se trataba de un acuerdo privado. El dinero o las contribuciones de la campaña no jugaron ningún rol en esta transacción", escribió.

Clifford firmó el acuerdo de silencio días antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016, que ganó Trump.

Dichos contratos, que son legales, se utilizan con frecuencia por hombres poderosos para silenciar romances, acoso laboral o incluso presuntos abusos sexuales.

"Estos acuerdos son muy comunes entre las celebridades y las personas de fortuna. En este caso, está en plena vigencia y será utilizado en Arbitraje por daños y perjuicios contra la Sra. Clifford", aseguró Trump el jueves en otro tuit.

El 5 de abril, Trump había contestado un "no" rotundo cuando se le preguntó si sabía sobre el pago realizado por su abogado e incluso aseguró que desconocía los motivos. "Deberá preguntarle a Michael Cohen. Michael es mi abogado. Deberá preguntarle a Michael".

Consultado sobre si sabía de dónde venía el dinero, Trump dijo a los periodistas en el Air Force One: "No, no sé".

El grupo de vigilancia Common Cause presentó una demanda federal en enero argumentando que el pago puede haber violado las reglas de financiación de campaña, dado que es una contribución destinada a evitar informaciones perjudiciales en la prensa.

El miércoles el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, quien recientemente se sumó al equipo de abogados de Trump, había informado del reembolso a Cohen por parte del presidente, en declaraciones a la cadena Fox News.

Agregó que ese pago no representó una violación de las normas que rigen la financiación de las campañas políticas, porque "no se trataba de dinero de campaña". "Fue perfectamente legal", le dijo al presentador Sean Hannity.

En una entrevista con el Wall Street Journal, Giuliani dijo además que Trump "no estaba probablemente al corriente" en el momento del pago realizado por Cohen, dada la preocupación de éste último por "resolver el caso de una manera discreta".

Giuliani aseguró al rotativo disponer de documentos que demuestran que Trump reembolsó el dinero al abogado, lo que, afirmó, "elimina la posibilidad de vulneración de financiamiento de campaña".

"Algún tiempo después del fin de la campaña, organizaron un reembolso, 35.000 dólares el mes, procedentes de la cuenta personal de su familia", dijo Giuliani al NYT, precisando que Trump entregó a Cohen entre 460.000 y 470.000 mediante este método para reponer la suma pagada a la actriz porno además de los "gastos adicionales".

"Habíamos advertido meses atrás que se iba a demostrar que el pueblo estadounidense fue engañado sobre el pago de los 130.000 dólares y acerca de lo que sabía Trump", reaccionó en Twitter el abogado de la actriz, Michael Avenatti.

"Todo estadounidense, no importa cuáles sean sus opiniones políticas, debería sentirse escandalizado", agregó.   

Daniels presentó además una querella contra Trump el lunes por difamación después de que éste negase su afirmación de que había sido amenazada por un hombre que lo representaba en 2011.

Por su parte, Cohen tiene también sus propios problemas legales.

El FBI allanó su hogar y su oficina a principios de abril y confiscó documentos y otros materiales en conexión con una investigación criminal. Las autoridades no dieron detalles sobre la presunta implicación del abogado.