“Video íntimo” sería motivo por el que Daniel Sancho mató a Edwin Arrieta; filtran informe final de Policía tailandesa

El homicidio del cirujano colombiano, Edwin Arrieta Arteaga, continúa siendo investigado por las autoridades, luego de que Daniel Sancho confesara haberlo matado el pasado 2 de agosto en una cabaña de la isla de Koh Pha Ngan, ubicada al sureste de Tailandia.

Igualmente, esta semana se conoció que el joven español, hijo del famoso actor Rodolfo Sancho, se estaría declarando culpable o inocente el próximo 27 de octubre. Asimismo, varios medios informaron que es indispensable que la Policía de la nación asiática entregué el informe final del crimen.

Y ahora Sonsoles, reconocido programa ibérico, aseguró este viernes que su equipo periodístico tuvo acceso al documento final sobre este caso, el cual ha generado bastante conmoción en Colombia y España.

De acuerdo con el espacio televisivo, las autoridades tailandesas especifican que un “video sexual” es la principal clave del caso, puesto que sería la principal causa por la que Sancho decidió matar al profesional de la salud.

“El informe que la policía tailandesa presentará, tras investigar el presunto asesinato cometido por el chef, recoge la existencia de unas imágenes con las que el cirujano coaccionaba al hijo de Rodolfo Sancho”, indicó inicialmente.

Luego, explicó: “Con este informe se ha podido saber que el colombiano amenazaba con hacer daño a otros miembros de su familia, a los que Sancho pretendió proteger con el asesinato”.

Estas revelaciones concuerdan con las declaraciones que dio hace unas semanas el encargado de la investigación, Big Joke, quien aseguró que el principal motivo del español para acabar con la vida de Arrieta era la existencia de unos vídeos íntimos, los cuales le podrían costar el trabajo a su padre.

“El principal motivo para acabar con la vida de Edwin Arrieta era por unos videos de ellos con su familia que le podría costar el trabajo a su padre, el actor Rodolfo Sancho”, recalcó el oficial en aquel momento.

Cabe recordar que la Policía de ese país confirmó recientemente que la muerte del colombiano no fue un accidente, como lo quería hacer pasar la defensa de Daniel Sancho, sino que fue una acción premeditada, por lo cual pidieron la pena de muerte contra el español.

La portavoz de la familia Sancho, Carmen Balfagón, manifestó en repetidas oportunidades que el joven siempre ha dicho que se encontraba en una jaula, y que el profesional de la salud lo tenía amenazado, pues contaba con información íntima de sus seres queridos.

Estas informaciones han sido desmentidas por la familia del médico colombiano. Incluso, Juan Gonzalo Ospina, su representante legal, manifestó que ellos no están contentos con el tratamiento que le han dado los medios de comunicación al caso, en especial los programas españoles.

“La familia se ha sentido desolada y desamparada. Se han sentido abandonados por algunos medios. El equipo jurídico velará por la defensa del honor y buen nombre del fallecido, interponiendo las oportunas acciones legales en caso de la intromisión del mismo, haciendo valer el respeto ante la pérdida de una vida humana por un cruel asesinato”, concluyó la defensa.