Nación
A juicio excongresista Tatiana Cabello ante la Corte Suprema por supuestamente pedir dinero a miembros de su UTL
El llamado lo hace la Sala Especial de Instrucción.
Tras culminar la etapa de investigación, la Corte Suprema de Justicia acusó este miércoles a la exrepresentante a la Cámara por Bogotá, Tatiana Cabello Flórez, para que responda en juicio por el delito de concusión en concurso homogéneo, en la modalidad de delito continuado.
Según la providencia, proferida por la Sala Especial de Instrucción del máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria, “la excongresista Cabello Flórez habría exigido a cinco mujeres integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) un porcentaje de su salario entre 2014 y 2017″.
La Corte señala que al evaluar los testimonios, pruebas documentales, chats, correos y extractos bancarios, la Corte encontró que “las empleadas del Congreso de la República, al servicio de la UTL, entregaban parte de su salario oficial o los destinaban a gastos que les eran señalados por la representante”.
Cabe recordar que ya la defensa de Cabello y la misma excongresista tildaron los señalamientos en su contra como falsos o los endilgaron a terceras personas. De otro lado, la investigación halló que al parecer recibían instrucciones de la entonces congresista.
Tendencias
En su momento, el partido Centro Democrático suspendió a Cabello. Para esta decisión la Corte tuvo en cuenta varios testimonios como el de Luisa Puerto, quien en 2018 inició un proceso de colaborar con la justicia, en medio de un principio de oportunidad.
Fue a mediados de 2020 cuando, precisamente, por exigir presuntamente porcentaje del salario a integrantes de su UTL, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema había abierto proceso penal en su contra. Ese día la Corte la llamó a indagatoria por su presunta participación en el delito de concusión.
En ese momento, tras la decisión, el Alto Tribunal, también había citado a declarar al expresidente Álvaro Uribe Vélez, a Francisco Santos y al congresista Gabriel Santos. En este caso, la decisión se tomó con ponencia del magistrado Marco Rueda, el mismo investigador o instructor del caso Pulgar.