“A Pacheco lo conocí por televisión”: Petro sobre la denuncia en su contra en España

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, desestimó la denuncia en su contra que fue admitida por la justicia española relacionada con el secuestro del presentador Fernando González Pacheco a manos de la guerrilla del M-19, el 22 de julio de 1981.

Aseguró que esa denuncia tiene un objetivo político que busca afectarlo electoralmente, en momentos en que el país se apresta a una segunda vuelta presidencial el domingo 19 de junio.

“A Pacheco lo conocí por televisión. No pude tener el placer de conocerlo personalmente nunca. Lo conocí de niño en un programa que era Animalandia. Y me encantaba. Pacheco era una figura muy querida para mi infancia”, dijo en entrevista con Blu Radio.

Y agregó que “él hizo una entrevista con Jaime Bateman, recuerdo yo que fue publicada por la prensa de entonces. Dos días duraron. Yo no pude conocer ni al uno ni al otro”, señaló.

Incluso, según Petro, luego de la entrevista “ellos se volvieron muy amigos, ahí ya no puedo entrar en infidencias de esa historia, porque me meto en alguien que ya murió, pero ellos se volvieron amigos”.

“Pacheco fue amigo de Bateman. Y Pacheco ayudó mucho en ese entonces, porque era una propuesta de paz. Yo era un jovencito. Él ayudó después de esa entrevista en el proceso de paz de ese entonces, con Bateman. Bateman murió al otro año”.

Agregó que el presentador de origen español ―quien vivió la mayor parte de su vida en Colombia y se convirtió en un referente de la televisión nacional― “hablaba mucho de ese episodio, lo que te puedo decir, es que eran amigos, incluso con (Gabriel) García Márquez, que es otra de las figuras que yo no pude conocer, lamentablemente, ellos fueron muy amigos, amigos, amigos realmente”.

“Un señor ahí me está persiguiendo pensando que en elecciones eso me puede golpear. Es un objetivo político, pero yo no conocí ni a Pacheco ni a Bateman. Yo conocí a Pacheco por televisión y lo quise mucho como niño, como todos los niños de ese entonces, era una persona muy querida”, puntualizó.

Justicia española

Un tribunal en Madrid admitió a trámite una denuncia contra Gustavo Petro por el secuestro Pacheco cuando, según la denuncia, el aspirante presidencial militaba en la desaparecida guerrilla del M-19.

El auto, fechado el 19 de mayo, fue dado a conocer en la víspera (lunes) un día después de que el candidato del Pacto Histórico pasara el domingo 29 de mayo a segunda vuelta.

El juez Joaquín Gadea de la Audiencia Nacional, un tribunal en Madrid a cargo de asuntos complejos, determinó que la justicia española podría tener jurisdicción en el caso del secuestro de Pacheco por tener nacionalidad española y, por tanto, admitió a trámite la denuncia.

El magistrado determinó que para que se inicie la investigación deben cumplirse tres requisitos: que se compruebe con las autoridades colombianas que Petro no fue indultado, que se determine que González Pacheco, ya fallecido, efectivamente era español y que sus familiares decidan querellarse por este caso.

La denuncia fue introducida en marzo por François Roger Cavard, un abogado que en 2018 intentó, sin éxito, en Colombia anular la inscripción de la candidatura de Petro, alegando que no había sido amnistiado de delitos cometidos cuando perteneció al M-19, que depuso las armas en 1990.

Cavard es periodista y con estudios en Derecho. Descubrió a través de los mismos reportes del Centro de Memoria Histórica que en contra de Gustavo Petro y el M-19 existen reconocidos o indagados más de 5.900 crímenes, la mayoría en la impunidad, según el comunicador, quien advierte que su denuncia está lejos de los escenarios políticos, pues lleva años pidiendo la investigación.

“Son 40 noticias criminales que puso en marcha ante la audiencia nacional de España, ya tenemos número de radicado y hay un trabajo con abogados en España para avanzar en la investigación”, señaló el abogado a SEMANA.

En la Audiencia Nacional, Cavard acusó a Petro de crímenes de lesa humanidad, en tanto que “uno de los máximos responsables” de esa guerrilla urbana, que en sus años en activo habría cometido crímenes como “asesinatos selectivos”, “ataques con explosivos”, “masacres”, “secuestros” y “torturas, tratos crueles y desapariciones”.

La fiscalía española había pedido que se desestimara la denuncia al considerar que los tribunales españoles no tenían jurisdicción para investigarla.

Con información de AFP