Nación
Abogado implicado en la fuga de Aida Merlano solicita ser escuchado por las autoridades judiciales
Raúl Cadena Lozano, interpuso una tutela ante la Fiscalía, que ha sido respaldada por el Tribunal Superior de Bogotá.
El abogado Raúl Cadena Lozano, investigado por su posible participación en la fuga de la excongresista Aida Merlano, insiste en ser llamado a interrogatorio para esclarecer su rol en el caso.
Inicialmente, Aida Merlano, señaló a tres abogados como los supuestos organizadores de la fuga cuando esta se encontraba en una cita médica de odontología.
En las declaraciones, la excongresista señaló que el abogado Raúl Cadena la presionó para que no declarará contra los Char; este en su afán de esclarecer los hechos, interpuso una tutela ante la Fiscalía, que ha sido respaldada por el Tribunal Superior de Bogotá, quien ha ordenado a la Fiscalía a que le entregue al abogado una copia con la denuncia con que inicialmente se originó la investigación, sobre la presunta participación de tres abogados en su fuga, todo esto, en un mínimo de 48 horas, en cuanto sea notificado.
Siendo así, también deberá entregar la compulsa de copias que hizo la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Tendencias
Por otro lado, Cadena también ha solicitado información a la Fiscalía para determinar si figura como indicado en el caso, específicamente ante el fiscal Daniel Hernández; asimismo, ha expresado su total disposición a colaborar y ha solicitado ser citado a interrogatorio.
El objetivo de esto, es que el abogado pueda presentar su versión de los hechos y aclarar cualquier situación que afecte su imagen como profesional.
La investigación sobre la fuga de Aida Merlano, continúa siendo materia de investigación, las autoridades aún recopilan las pruebas correspondientes para determinar las causas y las personas directamente implicadas en el delito.
Por el momento, la Fiscalía ha intensificado las acciones en el caso y recientemente ha ordenado labores de policía judicial en contra de uno de los abogados implicados.
Arturo Char rechazó ante la Corte Suprema acusaciones en su contra
El pasado viernes, 30 de junio, el expresidente del Senado, Arturo Char Chaljub, rindió indagatoria ante la Corte Suprema de Justicia en el proceso que se le adelanta por su presunta participación y conocimiento en la compra de votos para la campaña de Aida Merlano al Senado, en el año 2018.
En la diligencia, Char rechazó las acusaciones en su contra y aseguró que con las pruebas que solicitará su defensa, podrá demostrar las mentiras en las que ha incurrido Merlano en sus declaraciones bajo juramento. Por medio de su defensa, el dirigente político barranquillero pidió que se revalúe la posición de la Sala de Instrucción de la Corte frente a este expediente.
“Con estos nuevos medios de conocimiento, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema, en desarrollo de los principios de investigación integral e imparcialidad objetiva, revalúe su posición respecto del rol que erradamente le han dado en esta investigación”, precisó su defensa en un comunicado.
Igualmente, pidió que se le respeten sus derechos y garantías a los derechos fundamentales. Char es investigado por los delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante. Tras esta indagatoria, la Sala definirá si le abre investigación formal o si archiva el caso.
En enero pasado, la Corte Suprema de Justicia notificó formalmente la apertura de una investigación preliminar en contra de Char, después de ser señalado directamente por la excongresista Aida Merlano de haber participado en el plan para comprar votos en el departamento del Atlántico.
“Para esta Sala, el acuerdo previo para realizar las acciones en busca de obtener miles de votos en favor de Aida Merlano Rebolledo, Lilibeth Llinás Delgado y Arturo Char Chaljub, desde la sede Casa Blanca, es constitutivo de un indicio grave del probable compromiso de responsabilidad penal del senador Char Chaljub, en la configuración de los episodios lesivos contra los mecanismos de participación democrática que se investigan”, se lee en el fallo de 125 páginas revelado en exclusiva por SEMANA.
Encuentra aquí lo último en Semana
Noticias relacionadas
