POLÍTICA
Admiten tutela que busca evitar posible fraude en elecciones
En los últimos días el expresidente Andrés Pastrana también ha hablado de un riesgo de amaño en los próximo comicios.
El juzgado 18 penal del Circuito con función de conocimiento en Bogotá admitió una tutela interpuesta por el abogado y hoy candidato por la lista a la Cámara por Bogotá del Pacto Histórico Alirio Uribe, en la que solicita la protección de los derechos fundamentales a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político, que estarían siendo amenazados y vulnerados por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
La tutela la presenta luego de conocer que el Registrador Delegado para Asuntos Electorales, el pasado 13 de enero, dirigió un derecho de petición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) solicitando suspender la medida que dispone espacios para poner la firma y huella de los votantes en el formulario E11, tal y como lo ordena el artículo 5 de la Resolución 1706 del 08 de mayo de 2019 del CNE.
En concreto, este artículo dispone que “(...) La Registraduría Nacional del Estado Civil dispondrá de todas las medidas logísticas y administrativas necesarias para incorporar espacios en el formulario E11, para que los votantes firmen en ese documento al momento de ejercer el derecho al voto” así como, “(...) igualmente se habilitará un espacio en el formulario E11 para que los jurados de votación tomen la huella dactilar de todos los votantes que quieran ejercer el derecho al voto.”
Dentro de los fundamentos para esta solicitud, alude el Registrador delegado, que la misma fue aplicada durante los procesos electorales que se adelantaron en el año 2020 invocando la emergencia sanitaria por causa del virus covid-19 como un hecho de fuerza mayor, exterior, irresistible e imprevisible.
Lo más leído
No obstante, a juicio del abogado Alirio Uribe, la razón emitida por el Registrador Delegado, “carece de cualquier tipo de sustento y afecta las garantías del ejercicio legítimo de las personas colombianas al derecho a elegir y ser elegidas”.
Para Uribe Muñoz, la solicitud realizada por el Registrador Delegado para Asuntos Electorales viola varios derechos fundamentales, entre ellos, el derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político, elegir y ser elegidos, tomar parte en elecciones, igualdad ante la ley, libre desarrollo de la personalidad, libertad de expresión y pensamiento y atenta contra el marco jurídico electoral colombiano.
Es de anotar que desde el 2011, la ley estatutaria 1475 de ese año ordenó en su artículo 39 la obligación de implementar la identificación biométrica de los electores a partir de las elecciones siguientes. Diez años después, los órganos electorales no han cumplido lo dispuesto por la norma.
Con esta tutela, se espera que para las próximas elecciones del 13 de marzo los ciudadanos puedan poner su firma y huella en el formulario E11, lo que minimizará los riesgos por suplantación y dará transparencia a las elecciones.
Tras la admisión de este recurso judicial, según conoció SEMANA, la Registraduría elevó consultas al Ministerio de Salud con el fin de conocer la viabilidad de usar hullero en las próximas elecciones.
Ante la respuesta positiva de parte de esta cartera, en el organismo electoral se estaría preparando la logística para utilizar este mecanismo en los comicios de marzo.
La advertencia de Pastrana
Otros de los que ha hablado de supuesto fraude en los últimos días ha sido el expresidente Andrés Pastrana, quien, en entrevista con SEMANA, lanzó duros cuestionamientos a Indra, la empresa encargada de proveer el software para el conteo de votos.
“¿El escrutinio a cargo de esa empresa para las elecciones de 2022 en Colombia garantizará un sistema confiable? ¿O con fallas, como las detectadas en algunas elecciones que Indra manejó, como es el caso de Argentina? Hay una pregunta buena para el registrador. Si Colombia solo entrega licitaciones electorales a empresas que han participado en por lo menos cuatro eventos electorales, hay que advertir que esta empresa solo tiene participación en uno en el 2014. ¿Cómo va a garantizar en tan corto tiempo la programación, testeo, pruebas de estrés, auditorías, revisión de códigos fuentes, de los partidos políticos y entrega final al Consejo Nacional Electoral?”, dijo Pastrana.
