Álvaro Uribe reacciona a grave denuncia: un fiscal y un abogado de oficio le ofrecieron a un preso acusarlo de paramilitar a cambio de beneficios

El expresidente Uribe hizo una narración detallada de un hecho de mucha gravedad. Según él, un fiscal y un abogado de oficio le ofrecieron prebendas judiciales a un hombre preso. Le habrían dicho que resolvía su problema jurídico si lo acusaba a él de paramilitar.

Según el exmandatario, “el señor dijo que no me conocía”. El preso se conoce como Lucas o Jacinto y está privado de la libertad por hechos relacionados con el parqueadero Padilla, un caso judicial que según el exmandatario investiga si allí se recaudaban los dineros para los grupos paramilitares de Carlos Castaño.

“Entonces, este señor Lucas o Jacinto está en la cárcel acusado de manejar ese tema. Un abogado que a él le pusieron de oficio y un fiscal le ofrecieron esos beneficios. (Le dijeron) Lucas o Jacinto, usted resuelve su problema jurídico si acusa a Álvaro Uribe. Él dijo, yo no lo conozco, no sé nada de ese señor”, aseguró.

El caso tiene que ver con Jacinto Alberto Soto, alias Lucas. Según la defensa de Lucas, el abogado Jorge Rodríguez, el fiscal 132 especializado Álvaro León Polo, habría hecho presiones a su cliente para que declarara en contra del expresidente Álvaro Uribe.

El exmandatario narró que una vez la defensa se enteró por una denuncia de otro abogado, el penalista Jaime Granados -que por años ha representado la defensa del expresidente- presentó también una denuncia.

“En mi condición de defensor del doctor Álvaro Uribe Vélez, acudo, con el acostumbrado respeto, ante su Honorable Despacho, a fin de allegar copia del informe realizado por el investigador de la defensa, esto con el fin de que se investiguen las posibles presiones a las que se estaría siendo sometido el señor Jacinto Alberto, alias Lucas, para que, supuestamente, declare en contra del doctor Álvaro Uribe, información que proviene de la propia defensa del referido detenido y que involucraría, entre otros, a funcionarios activos de la Fiscalía. Es de resaltar que no es la primera vez que se recibe información en este sentido, por lo que se solicita, se investiguen y aclaren los hechos que, de ser ciertos, serían de la mayor gravedad”, dijo Granados el viernes.

El exmandatario narró lo que ha vivido desde que tiene un expediente penal abierto en su contra. “En el pasado me llegaban muchas informaciones. Buscaron presos, les ofrecieron beneficios para que lo acusaran a usted paramilitar. Les ofrecieron beneficios en los Estados Unidos, en las cárceles colombianas. Yo mandé a que eso se verificara por parte de un abogado y entonces, en la sala de instrucción de la Corte, me pusieron preso porque dijeron que no eran verificaciones, sino que yo había mandado a sobornar a los testigos”.

Agregó: “Jamás mandé que hicieran una oferta, simplemente me propuse verificar lo que me contaban por mi reputación, por mi familia, por mi respeto a la opinión pública. Y todo lo que recaudaba lo mandaba a la Corte Suprema. Pero esa es la (sala de) instrucción. Dijo que lo que hacía era mandar papeles y supuestas pruebas a la Corte Suprema para inducirla a error, para engañar a la justicia. Ojalá el país y la justicia entiendan este despropósito con el que tanto me han perjudicado y se corrija. Ahora quiere volver a jugar”.

Y nombró lo que según él es una perla, “el fiscal acusado tiene que ser el que se va a la justicia. Tiene otro señalamiento. Un alcalde fue llevado a la cárcel acusado por este fiscal y se señala que los testigos de este fiscal fueron testigos falsos. El alcalde murió en la cárcel luchando contra esos testigos falsos y además esperando una revisión de la Corte Suprema”.