| Foto: Guillermo Torres

POLÍTICA

“El gobierno nunca ha estado convencido de esta consulta”

Ya ha pasado más de un mes desde que el gobierno y congresistas de todos los partidos firmaron el paquete anticorrupción. Sin embargo, en el Parlamento aún no hay ponencias y el único punto discutido hasta ahora se hundió. SEMANA habló al respecto con el senador de la Alianza Verde y promotor de la consulta Antonio Sanguino.

27 de octubre de 2018

SEMANA: ¿Qué pasa con el paquete anticorrupción que salió de la consulta del 26 de agosto? ¿Por qué está detenida?

Antonio Sanguino: La lentitud se debe a artimañas del gobierno y algunos congresistas. En primer lugar, el presidente no le ha querido dar mensaje de urgencia como había prometido y por eso va a paso de tortuga. En segundo lugar, los propios ponentes del partido del gobierno le ponen freno de mano al no radicar las ponencias. Y, en tercer lugar, en el caso del límite de los tres periodos, muchos representantes a la Cámara no cumplieron y hundieron el proyecto.

SEMANA: La ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, ha dicho que no le han dado mensaje de urgencia porque están esperando que las reformas a la política y a la justicia pasen, ya que estas por ser constitucionales no pueden tener mensaje de urgencia...

A.S.: Entonces que sean claros y le digan al país que la prioridad no es el paquete anticorrupción, sino las reformas que precisamente van en contravía de lo que planteaba la consulta. En la reforma política proponen un consejo electoral de bolsillo, financiación preponderantemente pública (no ciento por ciento pública) y listas cerradas que no obligan a tener unas elecciones primarias internas en los partidos. En la reforma a la justicia proponen un tribunal de aforados prácticamente de bolsillo. Si prefieren eso, que el presidente y la ministra enfrenten el debate y dejen de ‘morronguear’ diciendo que después van a dar el mensaje de urgencia.

Le sugerimos: “Insistiremos en la moción vía tutela”: Antonio Sanguino sobre Carrasquilla

SEMANA: ¿Sienten que el gobierno se echó para atrás con los temas de la consulta?

A.S.: Ellos nunca han estado convencidos totalmente de esta consulta. Y tienen todo el derecho a no estarlo, pero que sean sinceros con el país. Esa estrategia de decir una cosa y hacer otra es perversa. En un principio jugaron a que la consulta no alcanzara el umbral aun cuando en el Congreso aceptaron hacerla. Cuando ganaron la presidencia, radicaron un paquete legislativo con proyectos muy similares a la consulta para desmotivar la participación en la misma, y sus propios voceros en el Congreso dijeron que salir a votar era inútil. Luego, cuando se supo el resultado de la consulta, el presidente vivazmente convocó a un acuerdo alrededor de los puntos planteados y prometió el mensaje de urgencia. Pero ahora todo