Judicial
Atención | Jhonier Leal sacó un as bajo la manga y ahora busca su libertad con un habeas corpus
La defensa del estilista buscaba que un “grafólogo” declarara en la recta final de su juicio por el crimen de Mauricio Leal y su madre, Marleny Hernández.
El próximo 25 de enero se reanudará el juicio en contra de Jhonier Leal Hernández por su presunta participación en el asesinato de su hermano, el reconocido estilista Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández, cuyos cuerpos sin vida fueron hallados en la noche del 21 de noviembre de 2021 en su casa en el municipio de La Calera, en Cundinamarca.
Sin embargo, este lunes 22 de enero, la defensa de Leal sacó un as bajo la manga y presentó un recurso de habeas corpus para reclamar su libertad, advirtiendo que no existen motivos para que siga privado de su libertad. En este sentido, reclamó que, después de dos años de su detención, no se ha tomado una decisión de fondo en su proceso.
En el estudio del recurso, ya emitieron sus respectivas respuestas el juzgado 55 de conocimiento de Bogotá, la Fiscalía Octava Seccional (Unidad de Vida), el Instituto Penitenciario y Carcelario (Inpec) y el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao.
Por el momento, se ha podido establecer que todos han pedido que se rechace la solicitud presentada, por considerar que no cumple con los requisitos exigidos por la ley.
Lo más leído
El pasado 12 de enero, el juzgado 18 de control de garantías de Bogotá rechazó la libertad por vencimiento de términos presentada por la defensa de Jhonier Leal. Según la jueza, en este proceso se han presentado maniobras dilatorias adjudicables a la defensa de Jhonier Leal -como lo citó el delegado de la Fiscalía General- mediante la presentación de recusaciones, solicitudes de nulidad y aplazamientos de última hora.
“Para el despacho, está claro que el actuar que se ha venido advirtiendo hasta aquí corresponde a maniobras dilatorias de la bancada de la defensa”, advirtió la jueza. “El hoy profesional del derecho las quiere abrigar bajo ese ejercicio de la defensa, lo que provoca de manera innecesaria esa demora en el diligenciamiento judicial”, añadió.
Jhonier Leal debe seguir en la cárcel. Juez negó libertad por vencimiento de términos y le advirtió a la defensa del acusado por las constantes maniobras dilatorias. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/X76G4ceiti
— Revista Semana (@RevistaSemana) January 12, 2024
En este sentido, manifestó que a lo largo de este juicio se han presentado diferentes acciones que han truncado el desarrollo del proceso penal, afectando así uno de los principios de la justicia, que es la eficacia y celeridad para que se tomen decisiones de fondo.
“Mal podría concederse un beneficio a quien persigue con su conducta dilatar injustificadamente el proceso, en detrimento de los principios de celeridad y eficacia, que deben guiar la administración de justicia y, por lo tanto, debe ser anulatorio todo tipo de beneficio ante esas maniobras dilatorias”, dijo.
Para la jueza, lo registrado se puede entender como un desdén y falta de compromiso para la agilidad que exige a la administración de justicia. “En consecuencia, al no verse vencido el término de esa medida de aseguramiento impuesta a Jhonier Rodolfo Leal Hernández el 19 de enero de 2022, no se hace necesario entrar analizar la sustitución de medida de aseguramiento elevada por el peticionario, pues, a la fecha, se encuentra vigente”, aseguró.
Contrario a lo dicho por el abogado del acusado, la jueza manifestó que, en todo este proceso judicial, se le han dado todas las garantías procesales y derechos de defensa, “y esa privación de la libertad que recae en su contra no ha perdido vigencia en atención a esas maniobras excesivas de la bancada de la defensa, situación que ha truncado un normal desarrollo del juicio, como ha quedado en evidencia”.
Debido a esto, Jhonier Leal deberá seguir privado de su libertad en la cárcel La Picota de Bogotá, mientras espera la recta final del juicio en su contra por su presunta responsabilidad en los delitos de homicidio agravado y ocultamiento de elementos materiales probatorios.