Nación
Atención | Memo Fantasma seguirá privado de su libertad, un juez rechazó el vencimiento de términos
El cuestionado empresario se encuentra privado de la libertad desde el 3 de julio de 2021.
El Juzgado 53 de Control de Garantías de Bogotá rechazó la solicitud de libertad presentada por la defensa de Guillermo León Acevedo Giraldo, conocido con el alias de Memo Fantasma. En el análisis del caso, el funcionario judicial rechazó la hipótesis en un vencimiento de términos.
En sus cuentas, al hacer un cálculo de la situación en este proceso, no se han cumplido los días que exige la ley para hablar de un vencimiento de términos. Considera que se debe “sacar” el hecho que la audiencia del 10 de diciembre de 2021, en la que se iba a presentar el escrito de acusación, se tuvo que aplazar debido a que es una situación que “no se podía controlar”.
“Hay una situación que retira el término de 240 días y lo convierte en 218 días”, precisó el juez de Control de Garantías. En el análisis del caso el juez advirtió que no se cumplen los requisitos para ordenar la libertad inmediata del procesado.
Igualmente, le hizo un llamado de atención a la Fiscalía General para presentar los elementos materiales probatorios, así como a la defensa de Acevedo Giraldo para recolectarlos. “El hecho que la defensa considere que el traslado se hizo deficiente sea una situación atribuible a la administración de justicia, independientemente del término en el que se hayan demorado”.
Lo más leído
El proceso contra Memo Fantasma
Acevedo Giraldo se encuentra privado de la libertad desde el 3 de julio de 2021 en la cárcel La Picota de Bogotá; es procesado por su presunta responsabilidad en los delitos de lavado de activos agravado, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir. El pasado 9 de marzo la Fiscalía General presentó el escrito de acusación ante un juez de Conocimiento.
Para la Fiscalía General, este empresario formó parte del Bloque Central Bolívar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), comandadas por Carlos Mario Jiménez, alias Macaco. Tras la desmovilización de esta estructura paramilitar en el año 2007, Acevedo Giraldo no se sumó a los procesos de reintegración a la vida civil y continuó adelantando actividades delictivas, esta vez desde el total anonimato. Durante años, el empresario habría realizado constantes actividades de blanqueo y lavado de dinero de las actividades delincuenciales del Bloque Central Bolívar.
Según las cuentas del ente investigador, el empresario habría lavado 54 mil millones de pesos, realizando diferentes maniobras con el fin de darles apariencia de legalidad a los recursos obtenidos por el narcotráfico. Tras hacer una verificación de los extractos, movimientos bancarios e inversiones se concluyó que existe un patrimonio injustificado de 5.241 millones de pesos.
Para sustentar la hipótesis del caso la Fiscalía General citó las declaraciones del excomandante de las AUC, Salvatore Mancuso Gómez, quien reveló que Acevedo Giraldo era el hombre encargado de manejar las finanzas del Bloque Central Bolívar. Igualmente, fueron citados por la Fiscalía Rodríguez Pérez Álzate, alias Julián Bolívar; Juan Carlos Sierra Ramírez, El Tuso Sierra; Guillermo Pérez Álzate, alias Pablo Sevillano, y Carlos Fernando Mateus Morales, alias Paquita.
Por estos mismos hechos fueron llamados a juicio Margoth de Jesús Giraldo Ramírez (madre de Memo Fantasma) y María Enriqueta Ramírez (abuela materna). Las dos mujeres prestaron sus nombres para la construcción de otras sociedades que fueron clave en el blanqueo de capitales. En el caso de Margoth de Jesús Giraldo se advierte que tiene un patrimonio injustificado de 4.973 millones de pesos, mientras que María Enriqueta Ramírez registra un patrimonio por justificar de 1.654 millones de pesos.
Giraldo Acevedo ha manifestado en diferentes oportunidades, por medio de su defensa, que lo están confundiendo con otra persona, que jamás fue parte de las AUC y nunca ha sido conocido con el alias de Memo Fantasma. Desde el pasado 3 de julio se encuentra privado de la libertad en la cárcel Modelo de Bogotá. En fallo de segunda instancia, un juez de Conocimiento le negó la libertad advirtiendo que representa un peligro para la sociedad y que, libre, puede afectar el desarrollo del proceso penal.